Revisiones sistematicas

REVISION SISTEMATICA DE ARTICULOS


Amberson J Arteaga Lozano


En esta ocasión hablaremos de un artículo del cual nos habla en general de cómo poder manejar un excelente información para latoma de decisiones por parte de los profesionales de la salud, ya que esta información se encontrara de forma facilitada y verídica en las páginas o bases de datos respectivas, en el cual esteprofesional tendrá un fácil acceso, por decirlo de alguna forma; algo más gratuito y facilitado.
En una parte del artículo nos hablaban. Se publicaban unos 14 ensayos por día una meseta que en laactualidad hay 75 ensayos y 11 revisiones sistemáticas por día, y una meseta en el crecimiento que aún no sea a alcanzo
Siempre al publicar ensayos o al revisar estudios ya sea de medicina o de otrasmaterias, se debe de tener en cuenta que siempre hay prioridades, que unas cosas son más importantes que otras, es decir, se deben de disminuir el número de ensayos para revisión que sean innecesarios, o queno tengan tanta importancia, esto con el fin de darle una mayor importancia y prioridad a los ensayos, estudios, que pueda darle más confianza y satisfacción tanto al médico y profesionales de lasalud , incluso para los mismos estudiantes y lectores como también para los pacientes.
Se debe de tener un mayor criterio, mejores argumentos con capacidad de criticar y darles así una mayorconfiabilidad a los profesionales de la salud en la toma decisiones. Pienso que también se debe de tener en cuenta no tanto profesionales si no aquellas personas como estudiantes que tienen la capacidad y lamotivación necesaria para investigar y buscar artículos que en el momento pueda estar buscando para poder aclarar o amplificar sus conocimientos.
También se debe de tener en cuenta como lo hablan en elartículo de la siguiente forma: la sobrecarga de información no filtrada y la falta de acceso a la información relevante para el bienestar de los pacientes. . Esto es de real importancia hablando...