Eficacia Del Iusnaturalismo

IUSNATURALISMO
Como forma de entender lo que es el derecho natural, verán los deferentes puntos de vista de cada concepto que dan sus autores.
En general, podemos expresar, que el derecho natural es aquella que designa un cúmulo de derechos propios de los hombres, otorgados no por voluntad de las leyes positivas ni por una autoridad, sino que son propios de la naturaleza humana. Por lo tanto,se considera que históricamente, las primeras ideas iusnaturalistas fueron elaboradas por los más grandes filósofos de la historia que fueron los pilares que hoy día sirven de fundamento para la protección de estos derechos naturales.
Según Guillermo Cabanellas define: el derecho natural es aquel que basado en los principios permanentes de los justo y de lo injusto se admite que la naturalezadicta o inspira a los hombres.
Como existen otro tipo de conceptos que le dan a este derecho natural propio de las personas, como lo consideran el conjunto de los primeros principios éticos de los cuales el legislador debe tomar su inspiración para la formulación de las reglas de derecho positivo (Norberto Bobbio). Como al igual, definen al derecho natural como la expresión de los primerosprincipios de justicia que rige las relaciones de los hombres en sociedad (Máximo Pacheco).
Todas estas definiciones y conceptos tienen un función en común, y es la de delimitar el poder positivo y que se reconozca para que son los derechos naturales, así, establecer una convivencia pacífica dentro de una sociedad, con el fin de que esos derechos naturales, representen la justicia, que pocas veces senos atribuye en el derecho positivo.

____________________
Cabanellas de Torres, Guillermo. Diccionario jurídico elemental. edit. Heliasta, S.R.L... Buenos Aires, Argentina. pág. 123. págs. 344. 1992
IUSNATURALISMO: es aquella corriente que admite la distinción entre derecho natural y derecho positivo y sostiene la supremacía del primero sobre el segundo.
Es un enfoque filosófico del derechoque postula la existencia de un cuerpo de Derechos del Hombre universales, anteriores y superiores (o independientes) al ordenamiento jurídico positivo, fundados en la naturaleza humana. Es producto de una larga evolución histórica que sufre distintos procesos y que pasa de la idea de un derecho derivado de la divinidad, a la de un derecho deducido de la naturaleza humana cuyos postulados oprincipios pueden obtenerse por métodos racionales.
También, se destaca así el carácter dualista del derecho natural al considerar que el iusnaturalismo no solo afirma la existencia del derecho natural, sino también la del derecho positivo, aunque en una posición de inferioridad con respecto al natural.
Es el conjunto de principios de justicia con validez universal que pueden ser deducidosracionalmente; tiene como denominador común la creencia de que el Derecho "positivo" debe ser objeto de una valoración con arreglo a un sistema superior de normas o principios que se denominan precisamente: Derecho natural". Es así, que Norberto Bobbio, plantea la superioridad del derecho natural sobre el derecho positivo en tres formas típicas de iusnaturalismo: escolástico, racionalista moderna y el decorte hobbesiano que expresan lo siguiente:
Escolástico: expresa que el derecho natural es el conjunto de los primeros principios éticos, muy general, de los cuales el legislador debe tomar su inspiración para formulación de las reglas de derecho positivo.
Racionalista moderno: sostiene que el derecho natural es el conjunto de normas dictadas conforme a la razón que proporciona la materia de lareglamentación y tanto que el derecho positivo es el conjunto de los medios prácticos-políticos, que determina la forma de aquellas.
Corte hobbesiano: esta afirma que el derecho natural es el fundamento o sostén de todo orden jurídico positivo. Se trata de un derecho que tiene como función dar un fundamento de legitimidad al poder del legislador.
Se entiende que la primera postura se le adjudica...