efip 1




ABOGACIA

E.F.I.P. 1

TUTOR CARRERA: CANTARERO, MARIA EUGENIA
TUTOR VIRTUAL ASIGNATURA: TRIBUZZIO, MIGUEL

PRACTICO N° 1
Se buscó por intermedio de los buscadores de Jurisprudencia fallo "EROLES, LILIANA ANDREA C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA Y OTROS – ABREVIADO – OTROS – RECURSO DE APELACION" EXPTE NRO 1695365/36 de fecha 20 de febrero de 2014, según lo solicitado por lacatedra supra mencionada. Se transcribió el mismo en su totalidad, luego de una minuciosa lectura, consultando código procesal, ley de consumidor, fallos similares, notas a fallos varios, antecedentes y fallos internacionales mencionados en el fallo de referencia se procedió a realizar la “nota al fallo” solicitada en el presente.


SENTENCIA NÚMERO: 7 del 20/02/2014
En la Ciudad de Córdoba a díasdel mes de febrero de dos mil catorce, se reunieron los Señores Vocales de la Excma. Cámara Cuarta de Apelaciones en lo Civil y Comercial y en presencia de la Secretaria del Tribunal a fin de dictar Sentencia en Acuerdo Público en autos "EROLES, LILIANA ANDREA C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA Y OTROS – ABREVIADO – OTROS – RECURSO DE APELACION" EXPTE NRO 1695365/36 con motivo del recurso deapelación interpuesto por la parte actora en contra de la Sentencia número cuatrocientos noventa de fecha veintitres de septiembre de dos mil once, dictada por la Señora Juez de Primera Instancia y Sexta Nominación en lo Civil y Comercial de esta Ciudad, y cuya parte resolutiva dispone:
"1. Tener presente el desistimiento formulado por la parte actora respecto a Red Banelco S.A.- 2. Rechazar lademanda iniciada por la Sra. Liliana Andrea Eroles, en contra de CITIBANK N.A. y del Banco de la Provincia de Córdoba.-3. Imponer las costas a cargo de la actora.-4. Regular los honorarios de los Dres. Facundo Martínez Crespo y Dr. Luciano E. Meynet en la suma de pesos cuatro mil trescientos cincuenta y tres ($ 4.353), para cada uno de ellos; con más la suma de pesos novecientos catorce con trececentavos ($ 914,13), a favor del Dr. Facundo Martínez Crespo en virtud de revestir la calidad de responsable inscripto frente al IVA.-5. No regular honorarios en esta oportunidad a las Dras. Silvia Eroles Antoniale y Susana Noemí Ceballos (art. 26 de la ley 9459).- 6. Regular los honorarios del perito oficial interviniente Jorge Maximiliano Maldonado en la suma de pesos un mil doscientos setenta ynueve con sesenta y tres centavos ($ 1.279,23 - 11 jus).-PROTOCOLICESE..." Fdo: Clara María Cordeiro -juez-.---------------------------------------------------- Seguidamente el Tribunal fijó las siguientes cuestiones a resolver:-----------------------------------------
Primera cuestión: ¿Procede el recurso de apelación de la actora?--------------------------------------------
Segunda cuestión:¿Qué pronunciamiento corresponde emitir?------
Conforme el sorteo oportunamente realizado los Señores Vocales emitirán sus votos en el siguiente orden: Dr. Raúl Eduardo Fernández; Dr. Miguel Ángel Bustos Argañarás y Dra. Cristina E. González de la Vega.--------------------------------------------
A LA PRIMERA CUESTION PLANTEADA, EL SEÑOR VOCAL DR. RAUL E.
FERNANDEZ,DIJO:------------------------------------------------
I. Contra la sentencia cuya parte resolutiva se transcribe más arriba, apeló la accionante, quien expresó agravios en esta sede, los que fueron respondidos por la contraria. Dictaminó el señor Fiscal de Cámaras, y dictado el decreto de autos, quedó firme, por lo que la causa fue pasada a resolución.-
II. La actora dice haber retirado de un cajero perteneciente aCitibank, la suma de $ 200, el 17 de septiembre de 2008. Posteriormente, el 26 del mismo mes y año se dispuso a realizar un nuevo retiro, en un cajero ubicado en el centro de Córdoba, oportunidad en la cual se dio con que el dinero depositado no se encontraba.------------------------------------
Apersonada en el Banco de Córdoba (emisor de la tarjeta de débito) el 29 del mismo mes y año, le...