Ejecucion Forzosa - Obligaciones

DERECHO PRINCIPAL DE LOS ACREEDORES.
EJECUCIÓN FORZOSA.

La ejecución forzosa es uno de los efectos principales de las obligaciones, en virtud del cual el titular o acreedor de una obligación civil, podrá exigir su cumplimiento, dicha acción se ejecuta contra el deudor que incumple, concretándose contra su patrimonio.
El autor Hugo Ramírez Añez nos indica que “hay cumplimiento forzoso oforzado cuando el deudor no cumple espontanea ni voluntariamente la prestación debida; de tal manera que, obliga al acreedor a acudir a los órganos jurisdiccionales y pedir tutela jurídica a través de la acción, para obligar a que el deudor ejecute aun contra su voluntad” 1
Lo común, lo normal, lo que por lo general sucede, es que el deudor de forma voluntaria cumpla con su obligación, siendo así seespera que la cumpla a cabalidad, tenemos entonces que si la obligación consiste en dar, el sujeto debe entregar la cosa entiéndase en el momento y en el lugar previamente pactados2; si la obligación es de hacer, el deudor debe entonces ejecutar el hecho o situación acordada; si por el contrario la obligación consiste en no hacer el deudor deberá recurrir en abstención ejecutoria podría decirseque de forma convenida una de las partes tendrá prohibición para ejecutar uno o algunos hechos.
Al respecto con muchísima precisión lo ha podido esclarecer la corte suprema de justicia quien se pronunció de la siguiente manera:
“Las obligaciones civiles constituyen vínculos jurídicos perfectos, porque dan acción para exigir su pago de forma que si el deudor no cumple voluntariamente, el acreedorpuede exigir la ejecución forzada de la obligación.
La ejecución forzada es uno de los más importantes efectos de las obligaciones civiles y consiste en que, cuando el deudor no se allana al cumplimiento voluntario de la prestación en la forma y tiempo debidos, puede el acreedor demandar su cumplimiento mediante la intervención de la rama jurisdiccional del poder público para compelerlo aejecutar aquello a lo cual se obligó” 3
El acreedor entonces está facultado para perseguir los bienes del deudor si este incumple lo acordado y a excepción de los no embargables4 entiéndase que lo podrá hacer sobre bienes raíces o muebles del deudor, sean presente o futuros.5
Además cuenta con el derecho al amparo del Estado, llamado a imponer el cumplimiento del deudor con el acreedor de conformidadcon su derecho al cumplimiento, para dar viabilidad a esta opción el acreedor deberá probar la existencia de la obligación.

Probanza de la Deuda.

El acreedor deberá establecer la deuda en juicio contradictorio, donde la decisión recaerá sobre 2 opciones o en el reconocimiento de la obligación entiéndase como la deuda o la inexistencia de la misma siendo una negación de la obligación.
En elevento de que la sentencia resulte favorable al acreedor, este gozara del amparo estatal para forzar el cumplimiento.
Para la obtener el cumplimiento forzado o coactivo de la obligación es necesario tener los títulos ejecutivos, de ser así, se procederá por medio del juicio ejecutivo.





DAR, HACER, NO HACER.

Cumplimiento Forzoso de las Obligaciones de Dar6.
Existen 3 situaciones deconformidad con este tipo de obligaciones, las cuales se toman como requisitos para su procedencia:

1. La existencia de título ejecutivo.
Si el acreedor carece de título ejecutivo primero tendrá que demandar para que se declare la existencia de la obligación. Y si lo tiene se torna innecesario declarar previamente la obligación.

2. Que la ejecución sea posible.
De nada servirá la existenciade título ejecutivo si el cumplimiento es de naturaleza imposible.

3. Que la deuda sea liquida y actualmente exigible.
El juicio ejecutivo es el procedimiento singular de cada acreedor para obtener el cumplimiento forzado.

Cumplimiento Forzado en las Obligaciones de Hacer7.

La ejecución forzada presenta mayores dificultades tratándose de las obligaciones de hacer, porque el deudor...