Ejemplo 4

THE Louis Berger Group, INC.
INFORME FINAL

MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA
CONSEJO NACIONAL DE DESARROLLO SOSTENIBLE
PROGRAMA DE DESARROLLO SOSTENIBLE DEL DARÍEN
PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS
No. de PROYECTO: PAN/01/ 018
No. de CONTRATO: F.07-0064-A

Consultoría por Servicios de Conservación de la Biodiversidad
y Captura de Carbono en la Cuenca del Río Congo

INFORME FINAL

3 de octubrede 2007

“Pago por Servicios de Conservación de la Biodiversidad y Captura de Carbono en la Cuenca del Río Congo”

THE Louis Berger Group, INC.
INFORME FINAL

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 7
OBJETIVOS DE LA CONSULTORÍA:......................................................................................... 7
JUSTIFICACIÓN Y ALCANCE DEL PROGRAMA DEL PSA EN RÍO CONGO ........................... 8
CAPÍTULO 1. VISITA DE ACERCAMIENTO A LOS PRODUCTORES DE LA CUENCA DEL
RÍO CONGO, PARA IDENTIFICAR INTERESADOS EN EL PROYECTO. .............................. 10
CAPÍTULO 2. DISEÑO DE LOS DIAGNÓSTICOS PARTICIPATIVOS CON
ORGANIZACIONES Y PRODUCTORES DE LA CUENCADEL RÍO CONGO ......................... 16
CAPÍTULO 3. MEMORIA DE LOS TALLERES DE INFORMACIÓN CELEBRADOS DEL 2 AL
4 DE MAYO DE 2007 ............................................................................................................... 19
CAPÍTULO 4. DIAGNÓSTICO SOCIOECONÓMICO Y AMBIENTAL EN LA CUENCA DE
RÍO CONGO............................................................................................................................. 29
CAPÍTULO 5. DESCRIPCIÓN DE SISTEMAS AGROFORESTALES PROPUESTOS ............. 34
CAPÍTULO 6. PLAN DE MANEJO CON PRÁCTICAS AGROFORESTALES DE LAS FINCAS
PILOTO, INCLUYENDO LOS PRESUPUESTOS EN LA CUENCA DE RÍO CONGO ............... 50
CAPÍTULO 7.
ÍNDICES DE BIODIVERSIDAD Y CAPTURA DE CARBONO
DETERMINADOS POR EL BANCO MUNDIAL APLICADOSA LOS SISTEMAS
SILVOPASTORILES PROPUESTOS ....................................................................................... 81
7.1 PROBLEMAS AMBIENTALES ............................................................................... 81
7.2 ALTERNATIVAS PARA ATENDER LOS PROBLEMAS AMBIENTALES ................ 81
7.3 EL PAGO POR SERVICIOS AMBIENTALES......................................................... 82
7.3.1 DEFINICIÓN ............................................................................................. 82
7.3.2 PRINCIPIOS QUE SUSTENTAN EL PAGO POR SERVICIOS
AMBIENTALES ................................................................................................. 83
7.3.3 PRINCIPIOS LEGALES QUE SUSTENTAN EL PAGO POR SERVICIOS
AMBIENTALES EN PANAMÁ............................................................................ 83
7.3.4 EJEMPLOS DE PAGO POR SERVICIOS AMBIENTALES EN
DIFERENTES PAÍSES ...................................................................................... 83
7.4 REVISIÓN DE LITERATURA DISPONIBLE PARA EL PAGO POR SERVICIOS
AMBIENTALES EN SISTEMAS SILVOPASTORILES................................................... 84
7.4.1 ¿QUÉ SE PAGA Y PORQUÉ?................................................................. 85
7.4.2 PROCESO DE IMPLEMENTACIÓN ........................................................ 85
7.4.3 ÍNDICES DESARROLLADOS POR EL BANCO MUNDIAL ...................... 85
7.4.4 FASES PARA IMPLEMENTACIÓN .......................................................... 88
7.4.5 MONITOREO –CERTIFICACIÓN ............................................................ 88
“Pago por Servicios de Conservación de la Biodiversidad y Captura de Carbono en la Cuenca del Río Congo”

2

THE Louis Berger Group, INC.
INFORME FINAL

7.5 PROYECCIONES DE VALORES ESPERADOS POR LA IMPLEMENTACIÓN DE
LAS PRÁCTICAS SILVOPASTORILES RECOMENDADAS ......................................... 89
7.5.1 LÍNEA BASE...