EJEMPLO DE PORTADA

VIOLENCIA A LOS DERECHOS HUMANOS

Urge en verdad redefinir el discurso sobre violencia e inseguridad en términos de derechos humanos, de la misma forma que hemos redefinido ya los conceptos depobreza y desarrollo. Urge, primero y fundamentalmente, porque la falta de seguridad es un problema de derechos, que atenta contra el derecho a la vida y a la integridad física de las personas, y  poneen peligro las posibilidades de los ciudadanos para disfrutar otros derechos. Pero urge también, porque el discurso preponderante en algunos sectores en el continente, que describe erróneamente a losderechos humanos como un obstáculo a la seguridad, puede  poner en peligro los logros alcanzados en las últimas décadas, e impactar negativamente en nuestras posibilidades de trabajar y mejorar en prode los derechos humanos en todos los ámbitos. Se podría decir que más que a una reformulación de los temas de seguridad en temas de derechos humanos, lo que se está produciendo es una permeación deldiscurso de seguridad a otros ámbitos como la migración o la protesta social, con consecuencias negativas para el disfrute de los derechos.
Pero ¿qué supone exactamente un enfoque de derechos humanosa la seguridad? Supone en primer lugar, como decíamos antes, redefinir la seguridad en términos de disfrute de los derechos, el  derecho a la vida y a la integridad física de las personas.Consecuentemente, los derechos humanos establecen obligaciones positivas a los Estados en materia seguridad. Las políticas de seguridad ciudadana deben ser evaluadas en tanto y cuanto contribuyan o no lagarantizar el derecho a la vida y la integridad física de las personas.
Un enfoque de derechos humanos a la seguridad supone además adoptar los estándares de derechos humanos como los límites de la “canchade juego” en que deben diseñarse y aplicarse las políticas en este ámbito; y suponer adoptar los principios de derechos humanos como las reglas de juego en las que nos movemos dentro de esa cancha....