ejemplos de economia y mercados globales

La adaptación al cambio climático en
Colombia
74

Adaptation to Climate Change in Colombia
Recibido 26 de septiembre de 2007, aprobado 31 de octubre de 2007.

Carlos Costa Posada
Ph.D. Director general del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales IDEAM. Bogotá D.C.
Colombia
direccion@ideam.gov.co

PALABRAS CLAVES
Cambio climático, adaptación.

RESUMENRecientemente se alcanzó el consenso político y científico de que el cambio climático es una realidad y que
es causado por el hombre. Sin embargo esto tomó demasiado tiempo y, mientras tanto, el fenómeno ya está
afectando al planeta hasta llegar a un nivel considerado irreversible, sin que se adoptaran medidas efectivas
para enfrentar el problema. Además de tratar de reducir emisiones de GEI paracontrolar la magnitud del impacto, es indispensable iniciar acciones para anticiparse
a dichos impactos. Esto requiere innovación para aprovechar el conocimiento y la tecnología disponible de
manera ingeniosa, mientras se desarrolla conocimiento
y tecnología específica.

KEY WORDS
Climate change, adaptation

ABSTRACT
Recently, scientific and political communities reach
consensus on the reality ofclimate change and on the
fact that man is causing it. However this consensus took
too long and meanwhile the change is already affecting
the planet and is now irreversible whilst no effective
measures where taken to face the problem. As well as
trying to reduce GGE to control the magnitude of the
change, it is urgent to adopt actions to anticipate its
impacts. This requires innovation totake advantage of
existing knowledge and technology in an ingenious way
whilst specific knowledge an technology is developed.

#26 revista de ingeniería. Universidad de los Andes. Bogotá, Colombia. rev.ing. ISSN. 0121-4993. Noviembre de 2007

dossier
# 26 revista de ingeniería

INTRODUCCIÓN

Desde hace varios años, hay prácticamente un consenso científico universal sobre el hecho de queel
cambio climático es una realidad y que su causa es la
emisión de gases de efecto invernadero (GEI), como
resultado de la actividad humana. Sin embargo, la
posición oficial de varios gobiernos como el de Estados Unidos, China y Australia era la de explicar las
alteraciones recientes del clima como parte de la variación climática normal que se presenta de año a año
denominada “variabilidadclimática”.
Esta posición sólo es explicable por el temor a las implicaciones económicas y probablemente por la convicción de que era posible desarrollar una solución
tecnológica en un plazo corto.
En 1994, la mayoría de los países firmaron la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio
Climático, con la intención de cooperar para mantener
el fenómeno bajo control. No obstante,cuando años
después se negoció el protocolo de Kyoto y se asignaron compromisos de reducir las emisiones de GEI,
casi no se logra suficiente respaldo para que entrara
en vigor. La razón es que la convención y el protocolo
parten de que la responsabilidad, aunque compartida,
es diferenciada; es decir, hay una responsabilidad histórica de aquellas naciones que han emitido más GEI
en el pasado.Esto explica por qué las naciones en
desarrollo no tienen compromisos de reducción de
emisiones de GEI aunque hoy sean grandes emisores,
como China. Asumir los compromisos de Kyoto implica costos y restricciones al crecimiento industrial
para las naciones desarrolladas y una ventaja competitiva para las naciones en desarrollo que todavía no
tienen compromisos.
Por esta razón, un númeroimportante de naciones se
negaron a firmar el protocolo de Kyoto y respaldaron
públicamente su posición argumentando la supuesta
falta de evidencia concluyente. Este motivo cambió a
partir de febrero de este año, cuando el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) se reunió
en París para revisar y adoptar el documento “Cam-

bio Climático 2007: La base científica física” [1], en el...