Ejercito Romano

EL EJERCITO ROMANO.
Antonio Diego Duarte Sánchez
(27.428.747-M)

Murcia, Septiem bre de 1.994.

El Ejé rc ito Roma no

INDICE
TEMA

página.

Indice
P rólogo

3
4

1.1.- La fundación y el entorno de Rom a
durante sus prim eros siglos.

6

1.2.- Organización Militar.
1.3.- Batallas Decisivas.

15
18

2.1.- Rom a frente a Cartago.
2.2.- Organización Militar.

2029

2.3.- La Batalla de Zam a.
3.1.- Expansión por el Mediterráneo. Las

32

Guerras Civiles. C. Julio César.
3.2. Organización Militar.

36
43

3.3.- Las batallas de P idna y F arsalia.
3.3.1.- La Batalla de P idna.

47
48

3.3.2.- La Batalla de F arsalia.
4.1.- El Im perio Rom ano.

54
58

4.2. Organización Militar.
4.3.- La Batalla de Teutoburgo Wald.

62
71

5.1.-La decadencia del Im perio Rom ano.
5.2.- Organización Militar.

76
78

5.3.-La Batalla de Adrianópolis.
Bibliografía.

84
89

-3 -

El Ej é rc ito Roma no

PRO L O GO
La presente obra ha sido redactada con la intención de ofrecer a un lector m edio una visión de conjunto sobre Rom a, su
política y su ejército. Cada uno de estos aspectos hallará un
desarrollo en profundidad mediante la lectura de cualquiera de las obras citadas en la bibliografía; no obstante, para
alcanzar el objetivo principal, el autor ha adoptado dos criterios:
1º.- Se ha im puesto una estructura de capítulos fácilm ente
legibles por separado, en los que se describen cinco grandes periodos que abarcan toda la historia de Rom a, desde su
fundación m ítica en el 753 a.d.C. hasta la caída del Imperio
en el 476 de nuestra era.
2º.- La aplicación de una configuración com ún a cada capítulo: Signatura histórica, organización m ilitar y descripción de una batalla decisiva para el ulterior desarrollo de
los acontecim ientos.
Com o la Historia es un ente dinám ico, una visión que com prenda estos tres elem entos nos ofrecerá una percepción
general del m undo rom ano y los hom bres que lohicieron
posible. En efecto, nadie puede cercenar del avatar rom ano
a su ejército, obviar que éste fue el producto de una sociedad y un m odelo político m uy concreto. A m ayor abundam iento, se com probará cóm o en las batallas descritas se
exponen los caracteres de cada época y aún, a veces, los gérm enes del futuro.
Se podrá achacar al autor no describir la totalidad de sucesos políticosque, sin duda, se han dejado en el tintero. El
estudio de la organización m ilitar, por ejem plo, no desciende hasta extrem os de m inuciosidad que no harían sino alargar la obra sin aportar a la visión de conjunto nada esencial.
Y, por últim o, en las batallas se ha tenido que bregar a
veces con la exageración, el entusiasm o o el ánim o m orali-

-4 -

El Ej é rc ito Roma no

zante dealgunos autores clásicos cuya preparación m ilitar
no está a la altura de los hechos narrados.
Se echará de m enos algún capítulo dedicado a la m arina de
Rom a. Ese aspecto de la m ilicia se ha dejado de lado a propósito, pues siem pre que hubieron de m overse por m ar, los
rom anos aplicaron las m ism as tácticas que en tierra. En
efecto, sus barcos iban dotados de todo lo necesario paraabordar al enem igo y construir una superficie lisa entre
am bos que perm itiera entrar en acción a la infantería
em barcada, la cual m antenía en todo la m ism a organización
y tipo de m andos que en tierra..., incluso sus tácticas son
im itaciones en m iniatura de las em pleadas en suelo firm e.
P or todo ello, y no siendo m i propósito conseguir un estudio de tal m agnitud que necesitara deun volum en extenso
para cada capítulo, sino perm itir al lector ligar rápida,
com pleta y concisam ente lo principal de nuestros conocim ientos sobre cada periodo, es por lo que se ha obviado ese
aspecto de la m ilicia rom ana. No obstante, lo que se m uestra en este trabajo debería bastar al lector para arrojar m ás
luz sobre el carácter y organización de un pueblo que,
durante m il...