El Aborto En El Derecho Venezolano

Tema 11
EL ABORTO
De Febres :
"Conforme al concepto obstétrico, aborto es la expulsión del producto de la concepción, cuando no es viable, es decir, cuando se produce hasta el fin del sexto mes de embarazo, pues la expulsión durante los últimos tres meses se denomina parto prematuro".
Medicamente se entiende por aborto toda expulsión del feto, sea natural o provocada, dentro de losseis primeros meses siguientes a la concepción. Los demás casos se incluyen bajo la denominación de parto prematuro.
Desde el punto de vista jurídico, se entiende por delito de aborto la interrupción dolosa o intencional, del proceso fisiológico de la preñez o embarazo, con muerte o destrucción del producto de la concepción. Tal producto recibe los nombres de embrión o feto, según su gradode desarrollo.

DISCUSIÓN SOBRE SU PUNIBILIDAD.
Ha habido autores que han sostenido que el aborto, con excepción del sufrido, no debe ser punible. Expondremos, sucintamente, los argumentos que se han esgrimido en pro y en contra de la impunidad del aborto.
Los partidarios de la impunidad del aborto afirman que el producto de la concepción es una parte más del cuerpo de la mujerembarazada, lo mismo que el brazo o una pierna. Como las autolesiones son impunes, si la mujer dispone de una parte de su cuerpo, no debe ser castigada.
El anterior argumento es respondido por los partidarios de la punición del aborto, de la siguiente manera: no es cierto que el producto de la concepción sea una parte mas del cuerpo de la mujer, asimilable a un brazo o una pierna, porque, ental producto, late una esperanza de vida humana, distinta de la vida de la madre. Además esta en juego un interés social: el mantenimiento de la especie humana.
De acuerdo al código penal venezolano el único aborto justificado es el terapéutico. Nuestro código penal no justifica el aborto por motivos éticos (aborto sentimental) ni el aborto eugenésico, ni el aborto por motivossocio-económicos. Nos parece justísima la postura que adopta nuestro Código Penal.
El código penal mexicano justifica el aborto por motivos éticos o aborto sentimental. El Art. 333 del citado código dispone lo siguiente: “No es punible el aborto causado solo por imprudencia de la mujer embarazada, o cuando el embarazo sea el resultado de una violación”.

NATURALEZA.
El Código Penal Italianoprevé el aborto como un delito contra la salud, y la integridad de la especie. En otros países es un delito contra las buenas costumbres.
El Código Penal venezolano tipifica el aborto como un delito contra las personas. Se ha objetado tal nomenclatura por quienes estiman que el feto no es una persona. Para contestar tal objeción basta con recordar el texto del articulo 17 del Código Civilvenezolano, que se expide en los siguientes términos: “El feto se tendrá como nacido cuando se trate de su bien: y para que sea reputado como persona, basta que haya nacido vivo”. Por otra parte, como hemos indicado arriba, el aborto entraña un grave peligro para la vida de la mujer embarazada.

REQUISITOS GENÉRICOS.
A) Es menester que exista un embarazo. Como es obvio, si no existeembarazo, mal puede haber interrupción de tal proceso fisiológico. No existe, por tanto, posibilidad abortiva, en la hipótesis del llamado embarazo nervioso o histérico, ni en el caso de que la mujer tenga en su seno una mola (masa proveniente del útero). Ahora bien, si un tercer imputable, creyendo que la mujer esta embarazada, practica en ella maniobras subjetivamente abortivas, existe en Venezuela unaborto imposible, por falta de objeto material, que debe quedar impune. Desde luego, si en la hipótesis planteada, el tercero imputable ha lesionado a la mujer al realizar maniobras subjetivamente abortivas, debe ser penalmente responsabilizado, a titulo de dolo eventual, en lo que toca a las lesiones personales ocasionadas. Puede ocurrir que el tercero convenza a una mujer que en realidad no...