El Activo Y Su Medicion

Universidad del Valle Mayo 12 de 2015
Angélica Aristizábal Chamorro (1238828)
Seminario de Teorías Contables

CRISIS DE LA VALORACIÓN CONTABLE EN EL CAPITALISMO COGNITIVO- EL POTENCIAL DE LA EMPRESA Y LA MEDICIÓN CONTABLE
INTRODUCCIÓN
En el presente protocolo haréreferencia a lo mencionado por Pablo Archel Domench en su artículo “Crisis de la valoración contable en el capitalismo cognitivo”, a lo largo del cual se habla del declive del fordismo como elemento fundamental para el importante crecimiento del trabajo inmaterial y del cambio en la percepción de la industria, lo cual ha generado que paulatinamente, los mecanismos tradicionalmente empleados para lavaloración resulten obsoletos, por dos tipos de causas manejadas en el contenido del texto. Se hará mención además al texto “El potencial de la empresa y la medición contable” de Carlos Alvarez, quién en su texto busco abordar cinco grandes temas que orientan a la reflexión acerca de la discusión que existe entre la validez y el uso de valores corrientes en la medición contable. Por medio de esteprotocolo espero abordar adecuadamente estas temáticas, de tal modo que sea posible generar una amplia comprensión del punto de vista de ambos autores en aras de una constante construcción de un nuevo concepto de valoración, que se acoge a las necesidades de la nueva industria.
DESARROLLO
Los objetivos de la contabilidad, que vienen planteados por la “identificación, medición y síntesis” de larealidad económica, tienen cada vez más un alcance obstaculizado por la dificultad que surge para generar un método de conversión de la actividad económica en variables cuantificables tanto en la identificación de los hechos como en la fundamentación de su medición, de manera tal que siempre se pueda contar con información precisa para tomar decisiones. Y es precisamente a esta dificultad de emitir unprocedimiento de medición adecuado lo que Domench denomina como constreñimiento. El tema de la valoración contable cobra una importancia de grandes proporciones desde el estallido de la crisis económica, puesto que la medición contable se hace cada vez más compleja tras el declive del fordismo como forma productiva predominante, lo cual ha sido puesto en manifiesto por autores como Lazzarato alexponer la extrema dificultad que presenta la contabilidad al realizar la medición del trabajo inmaterial.
Es por esto que el autor, más allá de exponer la insuficiencia que demuestra la contabilidad para generar una valoración adecuada del trabajo inmaterial al interior de una empresa, conviene en exponer dos tipos de causas que permiten explicar porque surgen estas insuficiencias en el ámbitocontable. Es posible evidenciar entonces, en primer lugar, unas causas externas a la contabilidad, las cuales se introducen en la evolución del capitalismo y a las contradicciones que son propias de la relación entre el capital y el trabajo. Las causas a nivel interno de la contabilidad incluyen por demás lo relativo a la lógica y operatividad contable, lo cual resulta limitante en el contexto delcapitalismo cognitivo para generar una medición certera.
Lo descrito anteriormente surge de asumir cómo la unidad de análisis ya no reside en la “planta industrial sino en la factoría social”, la cual se Domench define como “la difusa y variopinta definición de trabajo conformado tanto por trabajo material realizado en la planta, claramente identificable, para ser valorado y remunerado, comotambién por el inmaterial, el informal, el doméstico, el estudio, etc”. Estos elementos surgen de una nueva forma de acumulación de capital que encuentra sus bases en la producción de conocimiento y labores de índole más intelectual, lo que se denomina justamente como el capitalismo cognitivo, “época caracterizada por el auge del trabajo inmaterial”. Es precisamente por la marcada importancia que...