El acto de comercio
Páginas: 9 (2017 palabras)
Publicado: 24 de mayo de 2014
EL ACTO DE COMERCIO: ¿ACTO JURIDICO, NEGOCIO JURIDICO U OTRO?
LA TEORÍA DEL ACTO JURÍDICO
I. INTRODUCCION
La formulación teórica del acto jurídico fue posterior al Código Napoleón. El Code Civil, adoptó como concepto genérico el de la convención, estableciéndola como un género respecto del contrato que venía a ser una de sus especies, por lo que todo contrato resultaba una convenciónaunque no toda convención un contrato, no obstante lo cual pretendió legislar una serie de aspectos como materia propia de la convención, que llevaba implícita una teoría general de la misma. Pero la propia doctrina francesa no encontró suficiencia en la convención como para explicar algunos actos de la voluntad privada, como los unilaterales; y de ahí, que los mismos aspectos considerados comomateria propia de la convención, tales como los relativos al consentimiento, el objeto, la causa, la condición, el plazo, el modo, la nulidad y otros, por obra de la elaboración doctrinal, pasarán a dar contenido a la Teoría del Acto Jurídico.
El Código de 1936 plasmó legislativamente la Teoría del Acto Jurídico haciéndolo en la Sección Primera del Libro Quinto dedicado al Derecho de lasObligaciones, bajo el epígrafe de “De los Actos Jurídicos” y la desarrolló a lo largo del articulado comprendido en ocho títulos, pues los dos últimos –el IX sobre los actos ilícitos y el X sobre la Prescripción extintiva- no corresponden a la Teoría del Acto Jurídico.
El Código Civil vigente de 1984 desarrolla la teoría general de Acto Jurídico, ubicándola en el Libro II, dedicado exclusivamente a sutratamiento legislativo.
II. CONCEPTO DE ACTO JURIDICO
El tratadista Italiano MESSINEO (Manual de Derecho Civil y Comercial Tomo II Pág. 321 Citado por Vidal Ramírez) considera que Acto Jurídico es un acto de la voluntad humana, realizado concientemente, del cual nacen efectos jurídicos, porque el sujeto, al realizarlo, quiere determinar un resultado y tal resultado es tomado en consideraciónpor el derecho; agrega que este acto puede ser lícito o ilícito.
Según el Tratadista BARBERO, (Sistema de Derecho Privado Tomo I. Pág. 341, citado por Vidal Ramírez), el Acto Jurídico, es el comportamiento voluntario de un sujeto, productor de efectos solamente en cuanto y porque voluntario, y no porque el sujeto haya querido causarlos, ya que tales efectos pueden ser también contrarios a losperseguidos por el sujeto y que pueden representar, incluso, una reacción del orden jurídico, ya no como una manifestación de voluntad, sino como una manifestación o un comportamiento voluntario del sujeto al que el derecho vincula determinados efectos jurídicos en cuanto precisamente y sólo porque es voluntario.
Nuestro Código Civil vigente considera un concepto legal de Acto Jurídico,estableciendo en su Art. 140 que “El Acto Jurídico es la manifestación de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas”.
III. EL PRINCIPIO DE LA MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD
El Acto Jurídico viene a ser, así, una manifestación de la autonomía de la voluntad, en cuyo principio se sustenta, máxime si constituye una fuente de relaciones jurídicas. De ahí, que elordenamiento jurídico tenga que reconocer eficacia jurídica a la voluntad de los sujetos, cuando con ella norman sus relaciones jurídicas.
La Autonomía de la Voluntad, autonomía privada o voluntad privada, es un principio general del derecho, no sólo del derecho civil sino del derecho privado en general, pues es su característica fundamental. Implica un reconocimiento a la libertad individual y sucorrespondiente tutela jurídica. Viene, además, a ser un poder jurídico que el derecho objetivo reconoce a los sujetos de derecho para la regulación de sus propios intereses, aunque habría que aclarar que los intereses deben ser entendidos en un significado muy lato, como todo aquello susceptible de recibir la tutela del derecho, sin un significado necesariamente patrimonial.
IV. ESTRUCTURA DEL...
LA TEORÍA DEL ACTO JURÍDICO
I. INTRODUCCION
La formulación teórica del acto jurídico fue posterior al Código Napoleón. El Code Civil, adoptó como concepto genérico el de la convención, estableciéndola como un género respecto del contrato que venía a ser una de sus especies, por lo que todo contrato resultaba una convenciónaunque no toda convención un contrato, no obstante lo cual pretendió legislar una serie de aspectos como materia propia de la convención, que llevaba implícita una teoría general de la misma. Pero la propia doctrina francesa no encontró suficiencia en la convención como para explicar algunos actos de la voluntad privada, como los unilaterales; y de ahí, que los mismos aspectos considerados comomateria propia de la convención, tales como los relativos al consentimiento, el objeto, la causa, la condición, el plazo, el modo, la nulidad y otros, por obra de la elaboración doctrinal, pasarán a dar contenido a la Teoría del Acto Jurídico.
El Código de 1936 plasmó legislativamente la Teoría del Acto Jurídico haciéndolo en la Sección Primera del Libro Quinto dedicado al Derecho de lasObligaciones, bajo el epígrafe de “De los Actos Jurídicos” y la desarrolló a lo largo del articulado comprendido en ocho títulos, pues los dos últimos –el IX sobre los actos ilícitos y el X sobre la Prescripción extintiva- no corresponden a la Teoría del Acto Jurídico.
El Código Civil vigente de 1984 desarrolla la teoría general de Acto Jurídico, ubicándola en el Libro II, dedicado exclusivamente a sutratamiento legislativo.
II. CONCEPTO DE ACTO JURIDICO
El tratadista Italiano MESSINEO (Manual de Derecho Civil y Comercial Tomo II Pág. 321 Citado por Vidal Ramírez) considera que Acto Jurídico es un acto de la voluntad humana, realizado concientemente, del cual nacen efectos jurídicos, porque el sujeto, al realizarlo, quiere determinar un resultado y tal resultado es tomado en consideraciónpor el derecho; agrega que este acto puede ser lícito o ilícito.
Según el Tratadista BARBERO, (Sistema de Derecho Privado Tomo I. Pág. 341, citado por Vidal Ramírez), el Acto Jurídico, es el comportamiento voluntario de un sujeto, productor de efectos solamente en cuanto y porque voluntario, y no porque el sujeto haya querido causarlos, ya que tales efectos pueden ser también contrarios a losperseguidos por el sujeto y que pueden representar, incluso, una reacción del orden jurídico, ya no como una manifestación de voluntad, sino como una manifestación o un comportamiento voluntario del sujeto al que el derecho vincula determinados efectos jurídicos en cuanto precisamente y sólo porque es voluntario.
Nuestro Código Civil vigente considera un concepto legal de Acto Jurídico,estableciendo en su Art. 140 que “El Acto Jurídico es la manifestación de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas”.
III. EL PRINCIPIO DE LA MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD
El Acto Jurídico viene a ser, así, una manifestación de la autonomía de la voluntad, en cuyo principio se sustenta, máxime si constituye una fuente de relaciones jurídicas. De ahí, que elordenamiento jurídico tenga que reconocer eficacia jurídica a la voluntad de los sujetos, cuando con ella norman sus relaciones jurídicas.
La Autonomía de la Voluntad, autonomía privada o voluntad privada, es un principio general del derecho, no sólo del derecho civil sino del derecho privado en general, pues es su característica fundamental. Implica un reconocimiento a la libertad individual y sucorrespondiente tutela jurídica. Viene, además, a ser un poder jurídico que el derecho objetivo reconoce a los sujetos de derecho para la regulación de sus propios intereses, aunque habría que aclarar que los intereses deben ser entendidos en un significado muy lato, como todo aquello susceptible de recibir la tutela del derecho, sin un significado necesariamente patrimonial.
IV. ESTRUCTURA DEL...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.