El Acuerdo Comercial Contra La Falsificacion (Acta)

1

EL ACUERDO COMERCIAL CONTRA LA FALSIFICACION (ACTA)
Miguel Angel Velázquez Elizarrarás*

El 11 de julio pasado se firmó el Acuerdo Comercial contra la Falsificación (conocido como ACTA por sus siglas en inglés). Sobre este instrumento comercial se han pronunciado diversas opiniones. Para algunos, el ACTA es un instrumento necesario e imprescindible para castigar sin cuartel las conductasque lesionan los derechos de propiedad intelectual. Para otros, el ACTA al tiempo que protege, sanciona y disuade conductas lesivas en contra de los derechos de propiedad intelectual afecta otros derechos fundamentales como la libertad de expresión, prensa e información. En este artículo se revisan algunas de las disposiciones que consideramos importantes cuyo cumplimiento asumen las Partessuscriptoras, a fin de deducir si es factible que el Senado de la República lo apruebe sin que por su aplicación e instrumentación afecte otros derechos fundamentales. Las principales obligaciones medulares que contraen las Partes suscriptoras disponen en el Capítulo II del ACTA que se refiere al marco jurídico para la observancia de los derechos de propiedad intelectual. En este titulo se regulan encinco secciones (1) las normas relativas a las obligaciones generales contraídas por las Partes; (2) las normas de observancia civil; (3) las medidas en frontera; (4) las disposiciones de observancia penal y (5) las normas relativas a la observancia de los derechos de propiedad intelectual en el entorno digital. (1) Entre las obligaciones generales que contraen las Partes resalta la de establecer ensu legislación procedimientos que permitan la adopción de medidas eficaces contra cualquier infracción a los derechos de propiedad intelectual, incluyendo recursos ágiles para prevenir infracciones y de recursos que constituyan un medio eficaz de disuasión de nuevos ilícitos. (2) Con relación a las normas de carácter civil, las Partes asumen las siguientes obligaciones: • Dar acceso a lostitulares del derecho a los procedimientos judiciales de carácter civil relativos a la observancia de todos los derechos de propiedad intelectual. Establecer que las autoridades judiciales están facultadas para ordenar al infractor que pague al titular de los derechos un resarcimiento adecuado para compensar el daño que éste haya sufrido como consecuencia de una infracción a su derecho de propiedadintelectual, cometida por una persona que, sabiendo o teniendo motivos razonables para saberlo, haya cometido un ilícito. Se prevé que para determinar el monto de los daños ocasionados por la infracción a los derechos de propiedad intelectual, las autoridades judiciales de cada Parte estarán facultadas para considerar, entre otras cosas, cualquier medida legítima de valor presentada por el titular delos derechos, que podrá incluir las ganancias, perdidas, el valor del bien o servicio objeto de la infracción, medido con base al precio de mercado, o al precio sugerido al menudeo. • Cada Parte establecerá que sus autoridades judiciales, cuando ello sea conveniente, tengan atribuciones para ordenar, al concluir los procedimientos judiciales civiles relacionados con la infracción de, al menos,derechos de autor o derechos conexos, o marcas de fábrica o de comercio, que la Parte prevaleciente reciba de la Parte perdedora el pago para cubrir los costos o las tarifas del tribunal y los honorarios de los abogados que sean procedentes o cualquier otro gasto conforme a la legislación de dicha Parte. Al menos con respecto a “mercancías pirata” que lesionan el derecho de autor y mercancías demarcas de fábrica o de comercio falsificadas, cada Parte incorporará en su legislación que, en los procedimientos judiciales civiles, a petición del titular de los derechos, sus autoridades judiciales estén facultadas para ordenar que se destruyan dichas mercancías infractoras sin indemnización alguna, salvo en circunstancias excepcionales. Cada Parte establecerá que sus autoridades judiciales estén...