El Algo

VIERNES 26 DE ENERO

La conducta punible, pueden ser crímenes, delitos, y contravenciones.
La parte más importante son las llamadas conductas punibles, por eso se tiende a llamar teoría general del delito o teoría de la conducta punible.

Articulo 9 C.P: Para que la conducta sea punible se requiere que sea típica, jurídica, y culpable.

Esto significa que para que exista responsabilidadpenal en principio debe haber una conducta punible; y había dos esquemas, un esquema para imputables, y un esquema para inimputable.

Son especies de la conducta punible el delito y la contravención Art. 19 C.P “las conductas punibles se dividen en delitos y contravenciones. Lo que significa que tanto un delito como una contravención son conductas punibles, y al ser conductas punibles tienen quetener las mismas características, debe haber una conducta, debe ser típica, debe ser antijurídica y culpable, si además a la persona a la cual se le va a predicar responsabilidad es un imputable, por que si es un inimputable solamente son las segundas anteriores.

La diferencia entre delito y contravención, para lo cual existen seminarios especializados, yo diría que hay dos maneras de entenderel cuento, un primera manera trata de establecer unas diferencias per ce, casi antológicas, el mundo de la ontología recurre básicamente a las categorías del ser, resulta que estos conceptos no dependen de esto son simplemente elaboraciones humanas, muy convencionales, hechas por los seres humanos, y uno no puede encontrar en si mismo una diferencia entre un delito y una contravención. Se dice¿que es lo que hace que una sea delito y otra contravención? El grado de vulneración del bien jurídico, antes que esto podríamos decir que la importancia del bien jurídico, la conducta que atentan contra bienes jurídicos de vital importancia deben ser delictivas y las contravencionales son las de bienes jurídicos de menor importancia, sin embargo a la pregunta de cuales son los mas importantes ycuales son los menos importante entonces ya el cuento no es claro.

Los comportamientos mas graves, que atentan contra los bienes jurídicos más importantes, esos son los delitos. Los comportamientos menos graves que atentan contra los bienes jurídicos menos importantes son las contravenciones. Vuelve y juega, y como determino lo uno y lo otro, sobre todo cuando uno estudia las legislaciones y enparticular la legislación colombiana, y se da cuenta que hoy un comportamiento es considerado delito y mañana es considerado contravención, o a la inversa hoy un comportamiento es contravención y mañana es considerado delito. Entonces a la conclusión que se ha llegado es un especie de hibrido, nosotros tenemos que partir que las conductas delictivas deben ser mas graves que las conductascontravencionales, eso es un punto de arranque, y para definir que es mas grave, los grados de atentación contra esos bienes jurídicos, es un punto de partida pero además de eso lo ultimo que me define que es delito y que es contravención es la decisión legislativa al respecto, que lo agrupen de un lado o de otro lado.
Se ha puesto otra arandela, es que los delitos dado su importancia deben conocer de elloslos jueces los funcionarios jurisdiccionales, mientras que las contravenciones como son menos importantes no necesariamente deben conocer los funcionarios jurisdiccionales, sino que deben conocer los funcionarios de carácter administrativo, lo cual también es importante pero no como fundamento para la diferenciación que hay que hacer entre un delito y una contravención, sino mas bien desde elpunto de vista consecuencial, por que obvio cuando algo es tratado como contravención, de hecho mayoritariamente será a vez tratado por funcionarios de carácter administrativo, y cuando algo es tratado como delito como una característica del derecho penal que se ocupa de conducta punible es su jurisdiccionalidad, es decir es administrado por jueces, esto es una simple consecuencia.
Como si fuera...