El Amante


El tiempo del recuerdo en Marguerite Duras


“La historia de mi vida no existe. Eso no existe. Nunca hay centro. Ni camino, ni línea. Hay vastos pasajes donde se insinúa que alguien hubo, no es cierto, no hubo nadie."
En este ensayo me propongo a reflexionar acerca de la manera con la cual el recuerdo es construido, desconstruido y reconstruido en la novela “El amante” de MargueriteDuras. Es a partir de la idea de la imagen ausente que la narrativa es construida, esa imagen que releva y que a la vez no está.
No sabemos hasta que punto los hechos que cuenta la autora son “reales” – tampoco importa. El olvido es parte de la memoria, como la muerte es parte de la vida. Acordarse es reinventar. “Las cosas no son como las vivimos sino como las recordamos.”, escribió Valle-Inclán. Elmismo procedimiento de acordarse ya en si supone una recreación sobre los hechos.
Podemos pensar en “El amante” como una autoficción; este termino fue inventado por el critico literario Serge Doubrovsky y se refiere a la versión post moderna de la autobiografía que empieza a surgir a mediados del siglo XX. Esa nueva versión se define por una manera distinta de contar la historiaautobiográfica. Los aspectos formales del texto se vuelven más importantes que la historia en si. La sintaxis, la puntuación y la continuidad discursiva son dejadas de lado en la narrativa para adaptarse al ritmo del pensamiento y de la memoria; surge una nueva forma de aprehender los hechos y las experiencias vividas . Ya no se cree en una verdad única y en un discurso coherente y si en una reconstrucciónarbitraria y literaria de fragmentos aislados de la memoria. Doubrovsky dice que la autoficción es narrada en tiempo presente, lo que la vuelve mucho mas envolvente, mientras la autobiografía es narrada en el pasado, por alguien que al final de su vida pretende retomarla como un todo y entenderla.
Sabemos que hay muchas semejanzas entre la vida de la autora y la novela; Marguerite Duras era hija depadres franceses y nació en Indochina (península ubicada entre la India y la China, actualmente formada por Camboya, Laos, Tailandia, Vietnam y Birmania) a principios del siglo XX , cuando el territorio era colonia de Francia. Su padre se murió cuando todavía era pequeña y vivió es esa región del sudeste asiático con su madre y sus dos hermanos hasta los diecisiete años.
Sus recuerdos hablan deexperiencias sensoriales, emocionales, de su descubrimiento sexual y de la relación con un hombre chino más grande que ella, los olores, las caricias que se hacían, las ropas que llevaba, las texturas que tocaba, la relación con sus familiares y las dificultades económicas que vivían, el clima de la región siempre caluroso y húmedo, el ruido de la ciudad y la lengua extraña, la relaciones en elinstituto y en el pensionado, la sociedad burguesa francesa que vivía allá, sus reflexiones, sus deseos, etc.
El texto es construido, del principio al fin, através de cortes temporales y espaciales. Al principio del libro la autora dice tener el rostro envejecido, con arrugas secas, un rostro destruido; En el párrafo siguiente dice tener quince años y medio. El tiempo de su vejez y el tiempo desu juventud están circunscritos dentro del mismo limite. El orden lineal clásico no tiene absolutamente ninguna relevancia; el tiempo en el relato es siempre una espiral, un vaivén que puede dilatarse o contraerse y que abarca otros tiempos simultáneos. Las imágenes (como los recuerdos) se superponen y se atropellan con la naturalidad intrínseca de los propios mecanismos de la memoria. Tenemos lasensación de estar leyendo memorias proyectadas aleatoriamente sobre la hoja.
Sus contradicciones crean una atmosfera particular. Dividida entra la familia, el amante y sus deseos, la autora-personaje vive en un constante embate entre el amor y el odio que siente, la tristeza, la melancolía y todas las nuevas experiencias que hacen con que se sienta viva. Su historia de vida está cargada de...