El Amor Las Mujeres Y La Muerte Ensayo

ENSAYO

Para comenzar con la descripción del libro, refirámonos a la relación de Schopenhauer con las mujeres y en general recordemos un poco de su vida, debido a que, por lo que reportan sus biografías, fue un hijo no querido por su madre y tuvo un solo amor sentimental, que además fue no correspondido. Esto, nos puede hacer entender, el porqué apoyará a la sentencia de Napoleón I, de que“las mujeres no tienen categoría”. Dejándolas en menos de lo que pudimos haber sido consideradas en la filosofía griega, en la que por lo menos tenían la misma categoría que los esclavos. Esa independencia femenina, que le dio el separarse de su madre a temprana edad y la no correspondencia de una mujer en el amor, marcaron el sarcasmo con el que posteriormente se refería a todas las demás, yposiblemente, la condición pesimista ante la vida, en la que el sufrimiento es lo único realmente existente, mientras que la felicidad y la actitud positiva son antinaturales.

Schopenhauer quien usando las herramientas que nos da la lógica simple, describe los procesos amatorios, de aquella sensación que ha impresionado a todos los hombres, la que obviamente no puede ser un simple idealismo un cuento deviejas a las expectativas de fantasmas, y paraísos perdidos, todos hablan de ellos pero nadie los ha visto, ahora bien. Dada la magnitud del alcance del amor, ya que cualquier habrá observado que durante toda la historia de la humanidad el amor no ha pasado de moda, que por decenios los trovadores le cantan y los poetas le recitan, lo exaltan a sentido último de la existencia, y ante él, todoexceso se justifica, y cualquier pajuela se convierte en razón de algarabía, por razón del amor las personas que se creía comunes y corrientes, terminan consumidas por la locura y la muerte. Schopenhauer parte de una premisa innegable, en la actualidad por modernos estudios genéticos se sabe que el hombre, no se diferencia más que en un porcentaje mínimo de la mayoría de los primates, considerado elhombre una especie de animal, no es difícil atribuirle instintos, el más elemental de los seres es el de la auto conservación, para Schopenhauer, no varía o más bien el deseo de auto conservación de la especie humana, se ramifica en cada uno de los componentes del género humano.

Así pues lo que llamamos amor, en cualquier de sus intensidades, no viene a ser otra cosa, más que la voluntad desubsistir, Spninoza anota que todas la cosas quieren permanecer en su ser, que la roca por siempre quiere ser roca, y el hombre por siempre quiere ser hombre. El amor, simplemente es instinto de conservación, un instinto de conservación tan fuerte, que logra engañar a nuestros sentidos por completo, los ejemplos propuestos son interesantísimos, resalto el de cierta mosca que solo pone sus huevossobre un tipo especialísimo de excremento, parangonable a esto es el enamoramiento, un capricho, sin sentido, que al parecer, para entrar en el mundo (que es sufrimiento) se vale de cualquier mecanismo.

Las declaraciones de Schopenhauer pueden parecer adversas a la idea común que se tiene de amor, pero precisamente denuncia que aquellas ideas son un invento para cubrir la (triste) realidad, lamayoría de las parejas son infelices por que en lugar de vivir para su felicidad viven para la felicidad de la próxima generación, lo único que puede dar una mujer al hombre es otra mujer, ya que en la mujer la “fidelidad” el cuidar a la próxima generación es “natural” -como en la mayoría de los mamíferos- es parte del instinto que la esclaviza, que la hace jugar con los infantes como si ella mismafuese infante, en cambio para el hombre la “fidelidad” es artificial, inventada por la santa iglesia católica apostólica y romana y algunas viejitas llenas de costumbres que cualquier poco mediocre mentalidad estaría orgullosa en olvidar, pues el hombre puede reproducirse cientos de veces al año, en cambio la mujer solo puede hacer un par de veces así pues la institución del matrimonio es...