El Analisis De La Temporalidad
Páginas: 4 (931 palabras)
Publicado: 24 de abril de 2012
EL ANÁLISIS DE LA TEMPORALIDAD
“La historiografía tiene que captar el tiempo y hacer de el una realidad empírica que permita su medida, el análisis de su significado, y en definitva, muestra quela historia misma es un encadenamiento temporal inteligible y explicable. Nos interesa ahora ver cómo la historiografía explica el tiempo de las cosas, porque sin ello no hay real explicación de lohistórico.
El historiador cuenta del tiempo histórico a través de tres tipos de categorías:
1. la cronología
2. el análisis del cambio o duración (el tiempo interno)
3. la determinación deespacio de “inteligibilidad”
La cronología es, desde luego el primer instrumento comparativo y jerarquizador de lo sucedido, pero es evidente que la fecha de una situación histórica sólo define aésta en conexión con otras muchas determinaciones, nunca por sí sola. En una palabra, la cronología es únicamente el tiempo físico, pero ésta y el tiempo histórico no se oponen. Más bien, como hemossugerido ya, la cronología es la construcción human que enlaza una cara del tiempo, la astronómica, con otra que es histórico-social.
Cabe añadir, no obstante, que la captación únicamente“cronológica” del tiempo hace a ésta homogéneo, uniforme y ello constituye n problema general de la narrativa histórica, o de la reconstrucción histórica que es sólo narrativa.
La conceptualización del tiempointerno
[…] La cuestión fundamental: es el acontecer, la sucesión de acontecimientos, el cambio de los estados, lo que marca el transcurrir del tiempo interno. “El tiempo del reloj y el tiempo de losacontecimientos-cambio, no de los movimientos recurrentes, como es el del reloj, es lo que podemos llamar tiempo interno, que constitue el punto modal del tiempo histórico. La multiplicidad de loscómputos posibles del tiempo, aparece entonces diáfana y en toda su problematicidad. A veces, en la globalidad de los sistemas sociales se acumulan extremadas densidades de cambio social,...
“La historiografía tiene que captar el tiempo y hacer de el una realidad empírica que permita su medida, el análisis de su significado, y en definitva, muestra quela historia misma es un encadenamiento temporal inteligible y explicable. Nos interesa ahora ver cómo la historiografía explica el tiempo de las cosas, porque sin ello no hay real explicación de lohistórico.
El historiador cuenta del tiempo histórico a través de tres tipos de categorías:
1. la cronología
2. el análisis del cambio o duración (el tiempo interno)
3. la determinación deespacio de “inteligibilidad”
La cronología es, desde luego el primer instrumento comparativo y jerarquizador de lo sucedido, pero es evidente que la fecha de una situación histórica sólo define aésta en conexión con otras muchas determinaciones, nunca por sí sola. En una palabra, la cronología es únicamente el tiempo físico, pero ésta y el tiempo histórico no se oponen. Más bien, como hemossugerido ya, la cronología es la construcción human que enlaza una cara del tiempo, la astronómica, con otra que es histórico-social.
Cabe añadir, no obstante, que la captación únicamente“cronológica” del tiempo hace a ésta homogéneo, uniforme y ello constituye n problema general de la narrativa histórica, o de la reconstrucción histórica que es sólo narrativa.
La conceptualización del tiempointerno
[…] La cuestión fundamental: es el acontecer, la sucesión de acontecimientos, el cambio de los estados, lo que marca el transcurrir del tiempo interno. “El tiempo del reloj y el tiempo de losacontecimientos-cambio, no de los movimientos recurrentes, como es el del reloj, es lo que podemos llamar tiempo interno, que constitue el punto modal del tiempo histórico. La multiplicidad de loscómputos posibles del tiempo, aparece entonces diáfana y en toda su problematicidad. A veces, en la globalidad de los sistemas sociales se acumulan extremadas densidades de cambio social,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.