El arte del abogado
Páginas: 4 (818 palabras)
Publicado: 17 de noviembre de 2009
El Arte del Abogado
La elaboración de discursos tenía partes importantes como la introducción, planteamiento del caso, argumentos para confirmar la propia posición y refutar la de un oponente.Existieron dos tratados Ad Herennium y especialmente el de la juventud de Cicerón de inventione.
Cicerón se dio cuenta que las reglas tenía sus limitaciones en la práctica, nunca fueron tan valiosa comocuando fueron transmitidas por un hombre como Molón de Rodas, de quien Cicerón aprendió mucho y del que dice que fue eminente como abogado y como instructor.
En otro esquema Quintiliano se convirtióen uno de los más importantes profesores de retorica en Roma.
El orador abría el caso, se le daba la mayor importancia y debía preparar y ganarse al auditorio. El auditorio podría ser un solo juez oun conjunto de jueces, el primero en un caso civil y los últimos en casos civiles llevados al tribunas centunviral en y las quaestiones criminales.
La introducción debía tener un triple objetivo,hacer que el auditorio estuviese bien dispuesto (Benivolum), atento (Attentum), y bien informado (Docilem). El orador debía ganarse la aprobación, atrayendo modestamente la atención hacia el gransentido del deber, podría provocar en sus oyentes un sentimiento de aborrecimiento, de celos o de desprecio hacia sus oponentes. También podría alabar a sus jueces refiriéndose a su reconocida sabiduría,valentía, clemencia en sus previas decisiones y la gran expectación pública de que pudiese mantener este nivel.
Estos métodos se derivan de los Griegos, también se aplicaban en los tribunalesromanos, el esquema bosquejado consideraba al litigante como orador, porque en Grecia, aunque a veces se usaban a los abogados, un hombre por lo general llevaba su propio, a pesar de que su discurso fuesepreparado por un escritor profesional de discursos, pero en Roma, aunque un hombre hablase a veces en su propia defensa era más usual el contratara a un abogado.
Era el abogado experimentado quien...
La elaboración de discursos tenía partes importantes como la introducción, planteamiento del caso, argumentos para confirmar la propia posición y refutar la de un oponente.Existieron dos tratados Ad Herennium y especialmente el de la juventud de Cicerón de inventione.
Cicerón se dio cuenta que las reglas tenía sus limitaciones en la práctica, nunca fueron tan valiosa comocuando fueron transmitidas por un hombre como Molón de Rodas, de quien Cicerón aprendió mucho y del que dice que fue eminente como abogado y como instructor.
En otro esquema Quintiliano se convirtióen uno de los más importantes profesores de retorica en Roma.
El orador abría el caso, se le daba la mayor importancia y debía preparar y ganarse al auditorio. El auditorio podría ser un solo juez oun conjunto de jueces, el primero en un caso civil y los últimos en casos civiles llevados al tribunas centunviral en y las quaestiones criminales.
La introducción debía tener un triple objetivo,hacer que el auditorio estuviese bien dispuesto (Benivolum), atento (Attentum), y bien informado (Docilem). El orador debía ganarse la aprobación, atrayendo modestamente la atención hacia el gransentido del deber, podría provocar en sus oyentes un sentimiento de aborrecimiento, de celos o de desprecio hacia sus oponentes. También podría alabar a sus jueces refiriéndose a su reconocida sabiduría,valentía, clemencia en sus previas decisiones y la gran expectación pública de que pudiese mantener este nivel.
Estos métodos se derivan de los Griegos, también se aplicaban en los tribunalesromanos, el esquema bosquejado consideraba al litigante como orador, porque en Grecia, aunque a veces se usaban a los abogados, un hombre por lo general llevaba su propio, a pesar de que su discurso fuesepreparado por un escritor profesional de discursos, pero en Roma, aunque un hombre hablase a veces en su propia defensa era más usual el contratara a un abogado.
Era el abogado experimentado quien...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.