El bullyn

Bolilla III
Contestación de la demanda.
Es el acto procesal por medio del cual el demandado se opone a la pretensión del actor, deduciendo todas las defensas que tuviese, que según el art 356 no tuvieren carácter previo.
El demandado deberá contestar la demanda dentro del plazo establecido por el art 338, el cual establece que una vez que el juez da traslado de la demanda al demandadopara que comparezca y conteste tendrá 15 días. Excepto los casos en los que la Nación, provincia o municipio sea la figura de la parte demandada, en ese caso será de 60 días.
Es importante porque en primer lugar porque permite al demandado ejercer su derecho constitucional a la defensa y por otra parte porque por tal acto procesal, junto con la demanda, forman la cuestión controvertida, asunto quedebe resolver el juez.
El art 336 establece que demanda y contestación de común acuerdo se podrán presentar al juez en la forma prevista, ofreciendo la prueba en el mismo escrito.
En el art 337 el denominado rechazo “in limine” prevé el caso de que los jueces podrán rechazar de oficio las demandas que no se ajusten a las reglas establecidas expresando el defecto que contengan.
Requisitos.
1-Extrínsecos: son los similares a los que la ley exige para la demanda
a. Los comunes a todos los escritos: el nombre y domicilio del demandado y demandante, la cosa demandada, designándola con exactitud , los hechos en se funde….
b. Acompañar tantas copias del escrito y de la documentación agregada como partes intervengan.
c. Justificar la personería invocada si se presenta un apoderado.
2-Intrínsecos: el demandado debe cumplir con los siguientes requisitos
a. Admitir y negar categóricamente los hechos expuestos en la demanda: hay admisión expresa cuando, en un proceso contencioso, una parte acepta como cierto uno o varios hechos afirmados por el adversario. La admisión es tacita cuando, de conformidad con la norma legal, el juez interpreta el silencio o la respuesta evasiva de laparte como aceptación de los hechos afirmados por la contraria. En este caso hacemos mención al art 919: “el silencio opuesto a actos, o a una interrogación, no es considerad o a la interrogación, como una manifestación de voluntad, conforme al actos o interrogación, sino en los casos n que haya una obligación de explicarse por la ley o por las relaciones de familia, o a causa de una relaciónentre silencio actual y declaraciones precedentes” en este caso la no contestación implica aceptación.
b. Reconocer o negar la autenticidad de los documentos acompañados que se le atribuyen y la recepción de las cartas y telegramas a él dirigidos cuyas copias se acompañen, excepto los que provienen de terceros. En el caso de las cartas o telegramas el demandado deberá pronunciarse sobre surecepción, si niega haberlos recibido., el actor tendrá que probar que no es cierta tal afirmación.
c. Agregación de pruebas: En el art 333 se establece la agregación de la prueba documental que acompañe la contestación, en este caso deberá acompañarse la prueba documental que estuviese en lugar de la parte. Si no la tuvieren a su disposición, la individualizaran indicando su contenido, el lugar,archivo, oficina pública y persona en cuyo poder se encuentre.
d. Especificar los hechos que se aleguen como fundamento de la defensa: el demandado puede limitarse a negar los hechos expuestos por el autor, o puede, a su vez afirmar otros hechos constitutivos (oponer la compensación), impeditivos (nulidad del contrato) o extintivos (pagos). Estas afirmaciones constituyen típicos actos defensivos eimponen al juez el deber de conocer sobre ellas.
e. Cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 330.
Reconocimiento o desconocimiento de los documentos presentados por el actor.
Con la nueva estructura del CPCyC, se eliminó la prueba de reconocimiento de documentos, por lo tanto el reconocimiento de documentos debe formalizarse en la oportunidad de contestarse la demanda, tal como lo...