el burlador de sevilla

16/09
El Burlador de Sevilla o el convidado de piedra
Condensa serie de interrogaciones, aun no completamente tajadas por la critica y una serie de puntos que todavía se consideran como no elucidados del todo.
1) La obra tanto plantea el problema de autoria y por eso atribuida a tirso de molina. No se sabe exactamente si el burlados es de tirso de molina fray Gabriel Tellez o de Andrés declaramonte.
2) Problema de la fecha de publicacion, de aparicion en las tablas de corrales. Existieron varias versiones y no se sabe que version se publica primero. ( siglo de oro : tabla= escenario, corrales = espacio deltro del cual se hacia teatro)
3) Cuestion del titulo : tan largo me lo fiáis = primero titulo (refran, expresion coloquial- « vous me le prometez pour dans bien longtemps ». elconvidado de piedra = 2ndo titulo, el burlador de sevilla = 3 titulo.
Cuestiones son muy frecuentes para el siglo de oro. Se explica por las modalidades de transmision de los textos. Estaban relacionados on los avabares (accidents) de los textos dramaticos de la época.
. editados después de muchos anos en los escenarios. Padecian modificaciones (titulo…)
. editados por impresones que norespetaban los manuscritos que les daban los autores o hacian errores. No respetaban los nombres del escritor de la obra.
. nocion de propriedad de una obra esa diferencia es diferente de la actual. Autores de las obras no firmaban su manuscrito.
.existian varias veriones manuscritas de una misma obra. No se sabe cual es la version original.

Debate acerca de la autoria del burlador de sevilla.Introduccion catédra. Aboga a favor de una falsa atribucion a tirso de molina, apoyandose en cotejos textual o en otros enfoques criticos.
Shack : el el burlador es una obra poco acorde con las caracteristicas de las obras de tirso
Morley : estudio la métrica del burlador ,no es representativa de la métrica habitual de tirso.
En sus obras cuando venia una escena de campesinos, tirso acostumbrahacer hablar a sus campesinos con el sayagués ( lengua falsa teatral) diferente en el burlador.
Sayagués : expresion de sayago es un pueblo castellano, era famoso por ser particularmente rural y con habitante atrasados, ridiculos. Era un tipo de lenguaje inventado por los dramaturgos y que permitia caracterizar a los personajes campesinos. Permitia al publico situar socialmente al personaje perotambien dramaticamente (comico).
Escena de sayagués = el vergonzoso e palacio de tirso de molina ( escena de ruptura entra tarso y melisa).
A pesar de no estar de acuerdo con la atribucion de tirso , el editor la converso pero con la precision « atribuida a … »
Fecha publicacion entre 1620-1630.
Procedencia del mito de Don Juan y antecedentes del personaje de Don Juan.
Mito diferente de leyenda.Ademas de simbolizar una constante sociales y intelectuales el mito se construye sobre una base imaginaria mientras que la leyenda es una recreacion imaginaria de un acontecimiento real. La leyenda tiene punto de partida relacionado con realidad historica. El mito es una construccion puramente intelectual.
Don Juan : existio la tendencia que consistia en hablar no del mito sino de la leyenda dedon juan. Por eso unos criticos como victor said arnesbo hablan de la leyenda de Don juan. Escribio un ensayo critico la leyenda de Don Juan.
Burlador : una persona real don juan, tenorio existio. Habria nacido su leyenda de un acontecimiento relatado por la cronica de sevilla.
Cronica = trabajo de los historiadores y periodistas, escribian todos acontecimientos que pasaban en el reino. Habriavivido durante el siglo 14 (edad media). Edad media/renacimiento(16), siglo de oro (17), el barroco (17) Habria matado al comendador de Ullola tras seducir a su hija y luego a su vez don juan tenorio habria sido matado por los monjes del convento donde el comendador habria sido sepultado. Los monjes habrian contado que el cuerpo de don juan habia sido castigado por dios y condenado al infierno...