El Cadáver Louis-Vincent Thomas

El Cadáver
Louis-Vincent Thomas
Esta lectura titulada “El Cadáver” estudia y analiza de manera muy sutil al cadáver y va desde el punto de vista biológico, es decir, cuáles son sus etapas , sus signos, los rasgos que presenta el cadáver dentro de todo el proceso para culminar con la etapa de la putrefacción, es un estudio bastante interesante del proceso que tiene el cuerpo que ha dejado devivir, pero no sólo se queda con ese análisis biológico sino también menciona los rasgo socioculturales o lo que representa el cadáver dentro de una sociedad y cómo históricamente ha evolucionado y lo que seguimos conservando de las culturas arcaicas, este punto me pareció interesantísimo, ya que, vemos que es una preocupación y digo preocupación porque tal como lo dice el autor, todos los ritos, losfunerales, los formalismos en sí que tienen las personas hacia la persona que fallece, son meramente resultado de la preocupación que genera, al no querer alejarse de su ser, al tratar de despedirlo o de forjarle un buen camino después de su partida y todo esto para hacer más soportable la muerte, entonces esto implica qué a pesar de qué sea un preocupación generalizada cada quien o cada culturatiene sus propios formalismos y rituales, claro conforme a sus creencias pero lo qué es una realidad es que es una etapa que nadie, en absoluto, escapa de ella.
El autor fue un profesor universitario e investigador francés, especialista en África, cuya cultura estudió simultáneamente desde los ángulos de la sociología, la antropología y la etnología. Prestó especial atención a la tanatología yestudió los saberes teológicos, filosóficos y científicos relativos a la muerte. Es por eso qué podemos comprender o que entendemos el por qué el autor aborda de manera exhaustiva el tema expuesto en la lectura, sin duda, un excelente estudioso que nos permite comprender esta etapa, que sin duda, todos tendremos en sus diferentes modalidades.
El cadáver
El autor empieza diciendo que la muerte esuna ruptura y que a pesar de que hay distintos tipos de rupturas, como rupturas felices, rupturas que causan temor, descanso tristeza etc., la peor de ellas es la muerte, y explica qué es la peor ”…porque nos deja un cadáver humillante y repugnante, símbolo a la vez de ausencia, ya que el difunto es un desaparecido, y el anuncio de una putrefacción cercana.” Esto es muy claro porque se entiende queuna persona deja de ser persona, con la existencia del cadáver, es decir, es el signo determinante de la ausencia o de la muerte en sí.
También nos dice el autor que “La muerte no es sólo una ruptura, es, además, una acumulación.” Una acumulación porque a mi manera de entender según lo explicado por el autor, es el hecho de qué estamos compuestos, en cierta medida de los desechos de loscadáveres, es decir, nuestros átomos y moléculas son parte de aquellos cadáveres ya pulverizados.
Ahora bien el autor nos dice qué esta ruptura que es la muerte, para hacerla soportable menguar el dolor, la sociedad la trata de ritualizar y cuyo fin es preparar al muerto para su nuevo destino, lo cual sirve como terapia para la codificación del dolor, es decir, que la gente se quede más tranquila. Elautor menciona también “…,todas las culturas se esfuerzan por componer el cadáver con el fin de superar el horror que inspira su inminente putrefacción, signo del aniquilamiento que nos espera”. Y aunque también el autor menciona que el cadáver constituye un objeto privilegiado no es un valor absoluto ya que, dependerá de los sistemas socioculturales y socioeconómicos de cada lugar, entonces laimportancia del cadáver no es igual para todos sino que en la subjetividad del significado dependerá de cada cultura.
Para Louis-Vincent existen diferentes formas de verificar la muerte, es decir, del proceso biológico que resulta del cese de nutrición celular. Estas formas qué no son más que las diferentes maneras en qué se puede presentar la muerte, son: la muerte sistémica, la muerte genética y...