EL CAMBIO DE NOMBRE.

“CAMBIO DE SEXO” EN EL DERECHO COMPARADO
A proposito de un dictamen sobre el proyecto de ley: derechos personales a la RECTIFICACIÓN sexual
 
Marina Camps
Abogada (Universidad de Buenos Aires, Argentina). Doctora en Derecho (Universidad de Navarra, España). Tesis doctoral: “La trascendencia jurídica de la identidad sexual: estudio interdisciplinar del transexualismo”, galardonada con el“Premio extraordinario de Doctorado” (2000-20001). Doctora Europea (Consejo de Rectores Europeos). Master en Bioética (Instituto Juan Pablo II para Estudios sobre el Matrimonio y la Familia, Universidad del Sacro Cuore-Universidad Lateranense, Roma). Investigadora del Grupo Bioética y Sociedad (Universidad de Valencia). Profesora adjunta de Derecho Civil I, UCA-  Prof. de Bioética en Facultad deDerecho y Ciencias Biomédicas (Universidad Austral). Coordinadora de Investigación del Instituto de Ciencias para la Familia (Universidad Austral).
 
 
A propósito del proyecto de ley presentado en el 2001 por el Señor Diputado Bravo y otros, sobre derechos personales a la rectificación sexual que regularía los derechos de los transexuales, hermafroditas y pseudo- hermafroditas, se hace presente,una vez más,  en el ámbito jurídico-político argentino, un tema de gran actualidad nacional e internacional. Dicha proposición tenía el objetivo de regular el reconocimiento legal del “cambio de sexo” realizado a través de una operación quirúrgica a personas —principalmente—transexuales.
En el presente artículo nos limitaremos a exponer aquellas razones por las que consideramos que unaproposición legal de este tenor —que propone la intervención quirúrgica como solución al problema del transexualismo a la que le reconoce plenos efectos legales— no debería properar. Con este propósito analizaremos cómo ha sido tratada la problemática jurídica del cambio de sexo en diferentes sistemas jurídicos europeos a lo que añadiremos un análisis desde el punto de vista científico de la misma.
 
I.El transexualismo y su trascendecia jurídica:
El panorama jurídico occidental de nuestros días pone de manifiesto que la identidad sexual personal —o el sexo de las personas, como es más comúnmente denominado en este ámbito— posee un indiscutible interés para el Derecho. La trascendencia jurídica que tiene la identidad sexual puede observarse, en concreto, en el secular Derecho de Familia,regulador de la institución matrimonial, y de las relaciones familiares que en ella tienen origen. También se advierte en las modernas leyes que promueven la igualdad jurídica del varón y la mujer y, asimismo, en las más recientes que intentan legislar diversos tipos de uniones afectivas entre las personas. Esta variedad de ámbitos jurídicos en los que ser varón o mujer —con una orientación sexualhomosexual o heterosexual— tiene una especial importancia, se encuentra inmersa en un actual y complejo proceso de modificaciones. Es inevitable que dentro de este curso de acontecimientos se planteen problemas que aún no han encontrado una solución concluyente sino que, por el contrario, provocan nuevos conflictos para el orden jurídico. El fenómeno del transexualismo es uno de estos problemas que,a nuestro parecer, todavía no ha sido resuelto de un modo satisfactorio.
El cambio de sexo, o transexualismo, tiene trascendencia en todos los ámbitos jurídicos antes mencionados. Como ya hemos afirmado, de la identidad sexual que una persona posea se desprenden determinados efectos jurídicos. Lógicamente, el cambio de esa identidad sexual —en el caso en que el mismo fuese posible—inevitablemente conllevaría una transformación radical de los efectos jurídicos si el mismo es reconocido. En términos generales, podemos afirmar que el transexualismo plantea ante el ordenamiento jurídico una cuestión fundamental y novedosa. De un modo directo, el cambio de sexo exige, por parte de legisladores y jueces, un estudio integral y profundo de la identidad sexual como tal. Profundizar en el...