El Capital Social Comunitario Campesino Y El Clientelismo En Chile.
Páginas: 9 (2041 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2012
El capital social comunitario campesino y el clientelismo en chile.
- Clientelismo entre el estado y el sistema político.
- En el capital social comunitario, esta existencia de clientelismo puede afectar de distintas formas a este capital, a veces puede contribuir a su acumulación o puede también derivar en su aplastamiento y destrucción por parte de grupos más poderosos.
A - Elcapital social campesino en el chile de hoy.
Existen dos visiones de este capital social en chile
* La visión algo romántica de la comunidad rural solidaria y cooperativa.
* Y la que postula que estas prácticas solidarias fueron ya destruidas por la represión y por la implementación de las políticas neoliberales, que privilegian el mercado y tienen un efecto atomizador sobre las relacioneshumanas.
1.- Antecedentes cuantitativos sobre capital social rural en chile.
Proviene la información por parte del PNUD, plantea que el capital está sosteniendo una transformación en chile por un debilitamiento del asociacionismo, un predominio creciente de lo individual por sobre lo colectivo.
En los diferentes tipos de capital social, la población rural en chile expresa normas yexpectativas más fuertes que la urbana.
Pertenecientes a alguna organización rural 54,1 y urbana 29,4
En el campo chileno hay más capital social de los diversos tipos y de mayor fuerza que en la ciudad.
Expectativas de la calidad de vida son mejores en el área urbana que en la rural.
El capital social no puede terminar con las situaciones de pobreza y de exclusión del campesinado, tiene quecombinarse y complementarse con otras formas de capital. (Humano, físico, financiero).
2.- Sobre las formas y dinámicas del capital social rural en chile.
-el capital social campesino tiende a desaparecer, en casos es aprobado por el sector estatal, pero en muchos casos no recibe ayuda alguna, por lo cual era poco visible o estaba casi sumergido
3.- Encuentro entre el capital social campesinoy diferentes estilos estatales.
A nivel extra comunitario el capital social puede verse afectado por el clientelismo entre estos “patrones” y las prácticas políticas, por ejemplo un grupo retribuye con votos los favores de un líder. Estas prácticas pueden contribuir al bienestar del grupo, pero de todos modos no aportan nada al fortalecimiento de la democracia.
El clientelismo se basa enlas múltiples relaciones entre un patrón y sus numerosos clientes.
B – El capital social campesino chileno en una visión prospectiva.
1.- Dinámicas del sistema social cultural campesino actual: punto de partida para una prospectiva del capital social campesino.
Creación de grupos de gran confianza mutua
Las comunidades campesinas son sistemas totales, en el sentido que no hay unadivisión tajante entre instituciones económicas, religiosas, sociales y políticas, porque todos estos ámbitos están penetrados por las relaciones múltiples que se dan entre las mismas personas.
El mingaco es un ejemplo de una forma institucional del capital social campesino chileno que puede ser grupal o comunitario (ayuda recíproca múltiple y difusa). Refuerza la confianza, seguridad y se dejan delado diferencias e incluso en casos se resuelven.
2.- La interfaz entre el sistema del capital social campesino y los agentes del estado.
Esta interfaz suele tener un desencuentro similar, relativo esta vez al modo de entender la mediería, la cancelación del crédito productivo o las subvenciones estatales.
3.- Visión prospectiva de las nuevas variables contextuales
Fox sostiene que elfortalecimiento del capital social y su ampliación desde la comunidad local a lo comunal y lo regional solo puede ocurrir con rapidez cuando se presentan coyunturas favorables en los organismos del gobierno central.
Primero: Conocimientos acumulados en torno al concepto de capital social
Segundo: Abundancia de líderes potenciales
Tercero: Cobertura de las comunicaciones terrestres,...
- Clientelismo entre el estado y el sistema político.
- En el capital social comunitario, esta existencia de clientelismo puede afectar de distintas formas a este capital, a veces puede contribuir a su acumulación o puede también derivar en su aplastamiento y destrucción por parte de grupos más poderosos.
A - Elcapital social campesino en el chile de hoy.
Existen dos visiones de este capital social en chile
* La visión algo romántica de la comunidad rural solidaria y cooperativa.
* Y la que postula que estas prácticas solidarias fueron ya destruidas por la represión y por la implementación de las políticas neoliberales, que privilegian el mercado y tienen un efecto atomizador sobre las relacioneshumanas.
1.- Antecedentes cuantitativos sobre capital social rural en chile.
Proviene la información por parte del PNUD, plantea que el capital está sosteniendo una transformación en chile por un debilitamiento del asociacionismo, un predominio creciente de lo individual por sobre lo colectivo.
En los diferentes tipos de capital social, la población rural en chile expresa normas yexpectativas más fuertes que la urbana.
Pertenecientes a alguna organización rural 54,1 y urbana 29,4
En el campo chileno hay más capital social de los diversos tipos y de mayor fuerza que en la ciudad.
Expectativas de la calidad de vida son mejores en el área urbana que en la rural.
El capital social no puede terminar con las situaciones de pobreza y de exclusión del campesinado, tiene quecombinarse y complementarse con otras formas de capital. (Humano, físico, financiero).
2.- Sobre las formas y dinámicas del capital social rural en chile.
-el capital social campesino tiende a desaparecer, en casos es aprobado por el sector estatal, pero en muchos casos no recibe ayuda alguna, por lo cual era poco visible o estaba casi sumergido
3.- Encuentro entre el capital social campesinoy diferentes estilos estatales.
A nivel extra comunitario el capital social puede verse afectado por el clientelismo entre estos “patrones” y las prácticas políticas, por ejemplo un grupo retribuye con votos los favores de un líder. Estas prácticas pueden contribuir al bienestar del grupo, pero de todos modos no aportan nada al fortalecimiento de la democracia.
El clientelismo se basa enlas múltiples relaciones entre un patrón y sus numerosos clientes.
B – El capital social campesino chileno en una visión prospectiva.
1.- Dinámicas del sistema social cultural campesino actual: punto de partida para una prospectiva del capital social campesino.
Creación de grupos de gran confianza mutua
Las comunidades campesinas son sistemas totales, en el sentido que no hay unadivisión tajante entre instituciones económicas, religiosas, sociales y políticas, porque todos estos ámbitos están penetrados por las relaciones múltiples que se dan entre las mismas personas.
El mingaco es un ejemplo de una forma institucional del capital social campesino chileno que puede ser grupal o comunitario (ayuda recíproca múltiple y difusa). Refuerza la confianza, seguridad y se dejan delado diferencias e incluso en casos se resuelven.
2.- La interfaz entre el sistema del capital social campesino y los agentes del estado.
Esta interfaz suele tener un desencuentro similar, relativo esta vez al modo de entender la mediería, la cancelación del crédito productivo o las subvenciones estatales.
3.- Visión prospectiva de las nuevas variables contextuales
Fox sostiene que elfortalecimiento del capital social y su ampliación desde la comunidad local a lo comunal y lo regional solo puede ocurrir con rapidez cuando se presentan coyunturas favorables en los organismos del gobierno central.
Primero: Conocimientos acumulados en torno al concepto de capital social
Segundo: Abundancia de líderes potenciales
Tercero: Cobertura de las comunicaciones terrestres,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.