El caso barrancabermeja



EL CASO BARRANCABERMEJA
Se ha pretendido abordar el caso de Barrancabermeja debido a que esta ha sido históricamente para nuestro país, una ciudad en donde se puede rastrear la existencia de enclaves petroleros, así como factores de explotación a los trabajadores y dinámicas que generaron un serie de repercusiones en el vivir cotidiano de la población, como también en sus imaginarios ylas luchas que se presentaron a raíz del establecimiento del enclave.
Por ello se busca dar cuenta de diferentes procesos que sufre este sector del Magdalena medio en tanto a través del tiempo se evidencian cambios tanto económicos como políticos y sociales, lo que lleva a preguntarse el por qué e necesario hacer una mirada histórica estructural que permite entender estos procos de manera que selogren evidenciar las causas y consecuencia del proceso histórico.
Se busca hacer en un principio una mirada general sobre lo que fue la llegada del enclave a la región, posteriormente analizando y reconociendo la resistencia que se generan con este, para entender el nacimiento de la uso, la posterior reprensión por parte del estado y Ecopetrol a los sindicatos y para finalizar en lo que va serel centro de nuestra investigación analizar quince años de la historia de Barrancabermeja que toma el periodo de 1990 al 2005, ya que en este periodo indagaremos los factores que serán el centro de este trabajo, que son los concernientes a : entender por qué para estos quince años pierde fuerza la acción de la uso comparado con años de fuerte trabajo sindical como lo fueron los años setentas, ymostrar que procesos incidieron para que esto ocurriera, por lo cual tendremos que retomar los sucesos de la década anterior y hacer una cronología y comparación que nos lleven a determinar de qué manera se presenta este fenómeno.
Posterior a ello se pretende dar cuenta de cómo las políticas neoliberales que entran con mayor fuerza desde el gobierno de cesar Gaviria al estado colombiano influyenen la flexibilización laboral en Ecopetrol, lo que genera inestabilidad en las condiciones laborales de los trabajadores así como en la vida de la región en general. También mostrando la estigmatización que sufre el movimiento obrero, y las pérdidas que en el campo jurídico, social y humano se dan debido a esto.
También se busca analizar como análisis coyuntural el fenómeno que en la década delos noventas se presenta como una explosión de violencia generalizada en la que se encuentran enfrentamientos por parte de la guerrilla (FARC, EPL, ELN), quienes luchan desde sus bandos por tener el control del puerto, así como las diferencias que se presentan entre las FARC y el EPL, lo que genera enfrentamientos y posteriormente una desaprobación por parte de la población hacia los gruposguerrilleros, lo que a su vez permite que los grupos paramilitares permeen la zona y entren a ser participes del conflicto lo que conlleva a que posteriormente se tomen la región como lo que ocurre con la toma de Barrancabermeja en el 2000 por parte de las AUC teniendo en cuenta que las AUSAC en manos de camilo morantes llevaban ya vario años cometiendo crímenes y fichando a supuestos subversivos paramatarlos lo que desencadeno una serie de masacres en todas las década de los noventa.
Este panorama permite hacer un acercamiento al hecho de por qué lo movimientos sindicalistas hayan perdido fuerza en la región, se busca estudiar todos estos factores a profundidad para dar una explicación de por qué sucedió esto.
Nos parece importante tratar cinco años posteriores a la década del noventa entreel 2000 al 2005, ya que en et fecha se establece el régimen de las AUC, y además se evidencias cambios fuertes en la estructura de la región como una fuerte incursión del comercio, cambios ideológicos en la población debido al desplazamiento de personas del campo a la ciudad, que fueron persona que de alguna manera no tuvieron un contacto fuerte con todo lo que había sido el movimiento obrero...