el conformismo aronson

Aronson. E, "El animal social"
2. Conformismo
Pasaje de Thurber: uno o dos sujetos empezaron a correr por determinados motivos, poco después todo el mundo estaba corriendo ¿por qué? Porque otros estaban corriendo. Hay una incoherencia en el modo que tiene nuestra sociedad de ver el conformismo (ser miembro de un equipo) y el inconformismo (desviación). El inconformista puede ser alabado porhistoriadores o idolatrado en películas y en la literatura mucho después de producirse su inconformismo, pero normalmente no le aprecian mucho en ese momento las personas a cuyas exigencias rehúsa plegarse. Experimento Schachter: analizar historial de un delincuente, 3 de las personas eran cómplices (modal, desviado y deslizante); la persona más apreciada era la moral y acorde con la norma del grupoy el desviado era el menos apreciado. Experimento Kruglanski y Webster: aún más rechazo a los inconformistas si discrepaban a punto de cumplirse plazo límite.
Los datos indican que el grupo "establecido" o modal tiende a preferir a los conformistas antes que a los inconformistas. Hay situaciones donde el conformismo resulta muy deseable y el inconformismo constituiría un absoluto desastre.(conducir por la izquierda; adolescente rebelde muestra su anticonformismo, actúa automáticamente en contra de los deseos o expectativas de los demás).
Por otra parte, hay situaciones imperiosas en las que el conformismo puede ser desastroso y trágico. Incluso personas entendidas y sofisticadas en la toma de decisiones pueden ser víctimas de tipos especiales de presiones conformistas inherentes a latoma de decisión en grupo: Hitler, la desviación estaba prohibida, ilusión de unanimidad impedía que se concibiera la posibilidad de otras opciones; Watergate, círculo cerrado que perseguía un propósito con determinación; Challenger, se siguió adelante por varios factores: confiados por éxitos previos, ambiente de entusiasmo y presión externa. ¿Qué tienen en común? Se trata de grupos relativamentecohesionados y aislados de otros puntos de vista discordes con los suyos; estos grupos pueden caer en el capillismo (Irving Janis), que es el modo de pensar que las personas adoptan cuando la búsqueda de la coincidencia se hace tan dominante, en una camarilla cohesionada, que tienden a descartar consideraciones realistas para otras líneas alternativas de acción. Los grupos atrapados en estaestrategia de toma de decisión poco adaptativa, típicamente se perciben a sí mismos como invulnerables, están cegados por el optimismo. Enfrentados con presiones de conformismo, los individuos del grupo llegan a dudar de sus propias reservas y se abstienen de expresar opiniones disidentes. La búsqueda de consenso es tan importante que ciertos miembros del grupo a veces se transforman en vigilantes deconocimiento ( individuos que censuran la entrada de información perturbadora).
¿Qué es el conformismo?
El conformismo es un cambio en la conducta u opiniones de una persona como resultado de una presión real o imaginada de personas o grupo de personas.
Experimento Asch: determinar cual de las tres líneas es más parecida a la línea X en un juicio perceptivo muy sencillo. Al verse enfrentados conuna mayoría de compañeros unánimes en las mismas respuestas incorrectas dentro de una serie de doce juicios, tres cuartas partes de los sujetos se plegó al criterio general por lo menos una vez, respondiendo de modo incorrecto, el 35% de todas las respuestas se plegaban a juicios incorrectos hechos por los cómplices.
La situación en el experimento de Asch es especialmente fascinante porque noexistían restricciones explícitas a la individualidad (sanciones contra el inconformismo: Ej. corbata en un restaurante). Pero en el experimento no había recompensas específicas para el conformismo ni castigos explícitos para la desviación. ¿Por qué? Dos opciones: o bien quedaron convencidos, o siguieron a la masa para ser aceptados.
Esos individuos tenían dos metas: 1) estar en lo cierto y 2)...