EL CONTROL DIFUSO

EL CONTROL DIFUSO.
INTRODUCCIÓN

En el presente ensayo se abordara el tema del control difuso, desde su origen,
hasta la actualidad, observando las diferentes posturas que existen respecto al
tema. El control difuso de la constitucionalidad consiste en la posibilidad de que los
jueces de simple legalidad decidan, de acuerdo con el principio de supremacía
constitucional, aplicar undispositivo constitucional en lugar de una ley secundaria
o, en otras palabras, decidir sobre la constitucionalidad de leyes secundarias, para
la resolución de casos concretos de su competencia
La mayor parte de la doctrina afirma que no es posible realizar este tipo de control
ya que podría degenerar en anarquía de control y caos en la administración de
justicia, ya que en un solo procedimiento delegalidad se podrían resolver cuestiones
muy complicadas como son las constitucionales, por lo que concluyen que dicha
atribución de verificar si una ley secundaria está o no acorde a la Constitución sólo
le corresponde al Poder Judicial Federal.

Resulta difícil poder definir el estado de Derecho, pues es un elemento fundamental
de la garantía de libertad, los derechos humanos y lademocracia; y por si fuera
poco es un tema ya por demás abordado por muchos teóricos y estudiosos del
Derecho, con significados no siempre coincidentes. Muchos autores distinguen
entonces entre la polisemia de conceptos; en virtud de esto existe una gran carga
valorativa de la noción y por tanto nos orillan a proceder con cautela al momento de
hablar de un “Estado de Derecho”.
El Estado de derechonos remite en general a una idea básica común, que es la
noción de imperio de la ley, esto es, al esfuerzo por controlar y al mismo tiempo
legitimar el poder del Estado por medio del derecho.

Es decir no basta con que

exista un Estado integrado con cada uno de sus elementos: territorio, población y
gobierno; sino que cada uno de estos elementos debe cumplir de manera formal
con susfunciones; el elemento gobierno

es

la base fundamental para

organización de un estado; pues es indiscutible que debe existir un orden
institución que se encargue de

la

y una

la organización de los demás elementos que

conforman al Estado. Es por eso que cuando nos referimos al “Estado de Derecho”,
nos referimos a ese control del estado por medio del derecho. La maestra XóchitlGarmendia Cedillo señala que “El Estado así como el Derecho son ficciones que el
hombre ha creado y que van ligadas uno con el otro. El Estado se sustenta porque
ha sido creado por una ley, y a su vez el Estado se fortalece en la medida que cuida
la aplicación de leyes justas y equitativas lo que propicia el buen desarrollo y
convivencia de sus ciudadanos. En consecuencia se establece unarelación de
corresponsabilidad entre ciudadano y autoridad.” En este orden de ideas podemos
señalar que el medio para controlar el poder es nuestra Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y es atreves de esta que se nos reconocen y otorgan
los Derechos y al mismo tiempo sirve como un medio de Control para el Poder
Público, en virtud de que las autoridades sólo podrá actuar en relacióncon las
facultades que esta misma les confiera; sin embargo es inevitable dejar de pensar
que está también es creada por seres humanos, en razón de esto podemos pensar
que es bastante lógico que al emitir alguna disposición, esta pueda no ser perfecta,
en razón de la naturaleza de su origen; aún y cuando se siga y se dé cumplimiento

al procedimiento legislativo, bajo este esquema podemoshablar de la creación de
leyes o disposiciones que vulneren algún derecho ; y podemos hablar en el mismo
sentido

de los órganos encargados

de su aplicación. Entonces, cuando un

ciudadano advierte que se le está aplicando una disposición inconstitucional, nace
la desconfianza hacia la autoridad, y por consiguiente la falta de compromiso del
cumplimiento de la norma.
Karl Loewenstein,...