El Delantal Blanco y La historia del hombre que llegaba a las seis



Los problemas sociales en las obras El delantal blanco e Historia del hombre que se convirtió en perro


Las situaciones desaventajadas de muchas comunidades del mundo en su contexto social y económico da luz a varias criticas literarias sobre nuestra sociedades de la parte de autores quienes tiran sus historias sobre hechos vivos y personales con la intención explícita de despertar/tocara sus alrededores. La historias que escriben son formas mas profundas de protesto/sátiro de los conflictos sociales y de la condición humana. Así que las obras El delantal blanco de Sergio Vodanović e Historia del hombre que se convirtió en perro de Osvaldo Dragún apuntan como las problemas entre las clases sociales afectan y cambian los personajes a través de un drama oscuro y absurdo querefleta la vida real.

Los problemas sociales resultan de la diferencia entre clases y la posición socio-económico del individuo en su contexto social. En las dos obras, los personajes superiores manifiestan su poder sobre los que son inferiores a través del trabajo. El trabajo arduo establece la relación superior-inferior entre los personajes: los que lo ofrece dominan los que lo aceptan. En las dosobras, el trabajo de la Empleada y el trabajo del Hombre representan el conformismo de la clase baja a “la necesidad de realizar trabajos que los degradan físicamente y moralmente” (Ortega). La dominación del privilegiado sobre el desafortunado es opresivo porque no hay relación de respeto. En condiciones económicos escasos, la clase baja se somete a cualquier posición o condición de trabajo parasostenerse. Eso resulta de que el obrero es percibido como un cuerpo operable sin limites y sin alma. Así que la empleada se vuelve en “nadie” y el hombre se vuelve en “un perro”. Eso es la raíz de los problemas sociales en El delantal blanco e Historia del hombre que se convirtió en perro.

La mentalidad dominante proviene del complejo de superioridad de los personajes de clasealta/aristocrática quienes tiran placer de degenerar a los demás. Para la Señora, ser aristocrática y “tener clase” le da un sentido metafórico de existencia. Ella hace su lugar manifestando su riqueza : viene a la playa con auto aunque la casa esta cerca porque esto es un símbolo de la riqueza. Le gusta que la gente admira lo que no pueden obtener. También tiene un imagen fijo de lo que es aristocrático o no,tiene su “aire de distinción”. Su autoridad orgulloso se revele mas cuando afirma que “mandar y no importarle a los demás” es un acto a presumir. Para ella, la clase define la identidad de un individuo: “Podía vivir en una pocilga y todos se darían cuenta de que soy alguien”. Vodanović ha estableciendo esta ironía y contradicción al final del drama cuando la gente no se di cuenta del intercambio. Elcaballero distinguido afirma “ Como si no se reconociera a primera vista quien es quien”. Esta respuesta muestra que, efectivamente, la vestida y las apariencias tienen un papel indicador para la distinción superficial entre los clases pero, negativamente, no definen la identidad de una persona. El vestido tiene un papel importante: clasifica los personajes en sus roles sociales. El delantalblanco es un símbolo de la servidumbre que viene con un código de comportamiento aunque el traje de baño de la Señora es símbolo de la aristocracia y de la comodidad porque hace nada mas que relajarse en la playa. Ella confirma eso: “yo con este traje de baño, con este blusón de toalla…sé que estoy en mi lugar, que esto me pertenece”. El vestido es un etiquete social engañoso que muestra la pertenenciajerárquica.

En “La historia del hombre…” la dominación es más opresiva y cruel: el empleador afirma su superioridad deshumanizando a un hombre desesperado para trabajar y sostener a su familia. Alcance los limites de su poder transformando un hombre vulnerable en perro de sereno. Manda que ladre y que se agache para quedar en la caseta. Reducir un hombre a este nivel de humillación muestra...