El delito y la responsabilidad penal



I N T R O D U C C I Ó N



En el presente trabajo, se ofrece al lector un conocimiento general de la Teoría del Delito tomando como bibliografía base la denominada “El Delito y la Responsabilidad Penal .... Teoría, Jurisprudencia y Práctica” escrita por el Doctor en Derecho y Magistrado de Circuito Miguel Ángel Aguilar López; así como la presentación de datos y argumentos recuperados enla magistral conferencia La Dogmática Jurídico – Penal en el Sistema Acusatoria impartida por él mismo.




Para ser juez, basta con ser buena persona.
Si sabe de Derecho, que bueno y si no, qué importa.

Doctor Miguel Ángel Aguilar López.

PRIMERA PARTE
EL SISTEMA EN LA TEORÍA DEL DELITO

I. SISTEMÁTICA DE LA TEORÍA GENERAL DEL DELITO

La relevancia sistemática de la teoría deldelito se destaca en dos aspectos fundamentales:
a) El objeto cuya elaboración científica corresponde al penalista es el Derecho Penal Positivo.
b) Este derecho positivo no se reduce a un conjunto de estructuras lógico – formales, llevadas de todo elemento sociológico, político o ético, sino que forma una realidad cultural, comprensiva tanto de las normas que lo componen, como de los hechossociales que éstas regulan y de los fines que las mismas persiguen.
El Derecho penal se rige por principios. Uno de los principales es el del bien jurídico. Así el legislador considera ese bien para penalizar o despenalizar conductas; para determinar los parámetros mínimo y máximo de sanción; incluso lo considera para estructurar metodológicamente al Código Penal. En el ámbito jurisdiccional, el bienjurídico cobra importancia como un elemento típico, como parte de la antijuridicidad material y para la individualización de sanciones.
El lenguaje del legislador, lacónico por excelencia, carece de cualquier accesorio que adorne, no dice ni una palabra que sobre, simplemente ordena. El lenguaje del juez que, en contraste con el legislador, es más rico en expresión, es más concreto que ellenguaje de la ley, no renuncia a elementos de persuasión; el juez no desea sólo ordenar, como lo hace el legislador, también desea convencer.

II. ELEMENTOS INTEGRANTES DEL INJUSTO PENAL

La Dogmática Jurídico – Penal cumple con una de las más importantes funciones que tiene encomendada la actividad jurídica en general en un Estado de Derecho: la de garantizar los derechos fundamentales delindividuo frente al poder del Estado que, aunque se encauce dentro de unos límites, necesita del control y de la seguridad de esos límite.

1. Acción
En un sentido puramente causal, la acción es una conducta humana significativa en el mundo exterior, que es dominada, o al menos dominable por la voluntad. Por tanto, no son acciones en sentido jurídico, los efectos producidos por fuerzas naturales oanimales, tampoco los actos de una persona jurídica.

2. Tipicidad
Esa acción ha de ser típica, esto es, debe encuadrar con alguna de las descripciones constitutivas de delito, de las reunidas en el Código Penal.
Estas normas están compuestas de dos partes:
a) La descripción de un comportamiento determinado (al que prive de la vida a otro ….), esto es, un presupuesto.
b) Una consecuenciajurídica (….pena de prisión de doce a veinticuatro años), esto es punibilidad.


3. Antijuridicidad
Lo que está permitido por una rama del ordenamiento jurídico no puede estar prohibido por otra. Uno de los requisitos que debe cumplir esta conducta para que pueda ser considerada como delito, es que sea contraria a Derecho, es decir, antijurídica.

III. ELEMENTOS INTEGRANTES DE LA RESPONSABILIDADPENAL

Para el ordenamiento jurídico penal, es responsable quien realizó el acto de infracción a la norma.

1. Culpabilidad
Puede formularse una regla general, según la cual, no es reprochable el comportamiento de aquellos sujetos a quienes, en el momento del hecho, no e podía exigir una conducta diversa.

IV. EVOLUCIÓN DOCTRINAL DE LA TEORÍA DEL DELITO

1. El Sistema Clásico

El...