EL DERECHO COMPARADO FRENTE AL RETO DE LA GLOBALIZACI N


EL DERECHO COMPARADO FRENTE AL RETO DE LA GLOBALIZACIÓN

Pablo Ernesto Lévano Véliz
Abogado

Es probable que alguno considere al Derecho comparado como algo nuevo; sin embargo, tiene susantecedentes en la antigua Grecia. No obstante el largo camino histórico que lo acompaña, el presente artículo pretende resaltar la importancia que adquiere dentro de la “mundialización” de la economía,surgiendo de la exigencia de los tiempos actuales y mostrándolo no como un privilegio, sino como una necesidad, ya que permite al profesional del Derecho completar sus conocimientos en un marco cultural queno está limitado a su propio país.
Por esto, consideramos que, frente a la llegada de las inversiones extranjeras y las fusiones producidas por empresas oriundas de España, Reino Unido, Italia yEstados Unidos de América, cuyas filiales se encuentran en nuestro país, genera ciertas externalidades que debemos asumir los letrados peruanos, quienes hemos de adoptar un decisión eficiente y racionalfrente a este reto, ya que la labor de la comparación es un requerimiento ineludible en la satisfacción de la vida jurídica que plantea la coexistencia de los pueblo.
Evolución. Es innegable que antesexistió gran controversia, provocando agudos debates sobre si el Derecho comparado debía considerarse como una disciplina científica o un método de carácter jurídico comparativo, conocido también comoestudio comparativo del Derecho.
El derecho comparado no es sino el método comparativo aplicado a las ciencias jurídicas y tiene como objeto la confrontación de los sistemas jurídicos de diversospaíses, para determinar lo que hay de común y diferencial entre ellos estableciendo sus causas.
René David señalaba que “el Derecho comparado no es una rama de la ciencia jurídica análoga y no existennomas de Derecho comparado en igual sentido que existen las de derecho civil o penal; las reglas del Derecho comparado, si es que puede emplearse dicha expresión, no están hechas para gobernar la...