el derecho a la paz

Tarea 02.- 
Responda Jurídicamente
 Caso 01.- El señor Juan Carretera, fue acusado de violar la ley 241 y sus modificaciones, sobre tránsito de vehículos de motor, al impactar al señor Pedro Distraes, mientras este transitaba a pie por una de las vías de Santo Domingo Este.   La víctima murió fruto de los múltiples golpes que recibió del conductor del vehículo Toyota rav4 y de una Patana.Este ultimo alego que la victima cruzo la avenida las Américas donde transitaban sin mirar si venían vehículos o no, considerando que esto es una autopista de vía rápida y el límite de velocidad ronda los 80 km por hora.
Ante el tribunal apoderado, el demandado alego como causa eximente de responsabilidad, la falta de la víctima y que además luego que este cayó al pavimento fue atropellado por unapatana que le pasó por encima y le rompió el cráneo. 
1.- Comprometió el conductor su responsabilidad, Diga cuál y  porque.
Bueno puedo decir que no comprometió su responsabilidad penal, ya que esta es una autopista de vía rápida y no tiene cruce de peatón donde los peatones pueden cruzar hay Puente peatonales para evitar estas situación entiendo y es claro en el art. 49 numeral 4 la faltaimputable de la víctima del accidente no eximirá de responsabilidad penal al autor del mismo, siempre que a este le sea imputable alguna falta, en este caso no se menciona ninguna falta cometida por el conductor y la victima cometió una falta al cruzar una vía que no tiene acceso .
Para los peatones, en cuanto a la responsabilidad civil si el conductor de la Toyota rav4 la comprometió ya quebasándonos en lo establecido en el art. 1382 del código civil Dominicano Cualquier hecho del hombre que causa a otro un daño, obliga a aquel por cuya culpa sucedió, a repararlo.
Pero entiendo que este tiene su seguro por tal razón la aseguradora es quien respalda al conductor y es responsables de resarcir los daños ocasionados en un accidente de tránsito, pueden ser pasibles de una demanda, esto son lostercero civilmente responsable, en cuanto al conductor de la patana se le eximirá de cualquier responsabilidad penal ya que la victima ya estaba muerta o herida al momento de este golpearle, en cuanto a la responsabilidad civil constituyen una causa liberatoria de responsabilidad civil cuando el acontecimiento señalado como tal constituye un hecho, cuyos efectos sean absolutamente debido a unhecho imprevisible e inevitable, pero se intentaría una demanda a la compañía aseguradora que representa al conductor como tercero civilmente responsable. 

2.-Que tipo de faltas y que artículos ampararía la responsabilidad que usted alega del conductor.
La falta no intencional, esta es la que comete una persona y que no tiene la intención de cometer el daño. Es necesario distinguir que la faltaque se determina en ocasión de un accidente de tránsito de vehículo de motor es delictual por que se deriva de la violación a una ley penal, es decir que la misma es extracontractual, pero es necesario distinguir que la misma es una falta no intencional por efecto de lo dispuesto en el artículo 49 de la ley 241 del 1967, sobre Tránsito de vehículos.
3.-Si usted representara a la victima que tipode sanción solicitaría, a quien y porque.
Al conductor de la Toyota rav4 y a su vez a la compañía aseguradora, solicitaría una indemnización por daños y perjuicio que le tocaría pagara la compañía aseguradora, La ley establece la obligación de las empresas aseguradoras de hacerse responsables no sólo de las indemnizaciones de las personas transportadas en los vehículos por ellas asegurados, sinoque además, de los peatones o personas no transportadas en ellos y que fueren víctimas del accidente, en cuyo caso, responderán todas las aseguradoras intervinientes.
4.-Cuales textos legales utilizaría como demandante para apoyar sus pretensiones,  especifique porque.
Art. 1382 del código civil Dominicano Cualquier hecho del hombre que causa a otro un daño, obliga a aquel por cuya culpa...