El Discurso Comunitario
INTERVENCIÓN PSICOSOCIAL, 1993, VOL 2, Nº 5.
DOSSIER
• La participación ciudadana en los programas sociales
• Bienestar, ecología y participación social, Fernando Cembranos
Díaz
• Experiencias y propuestas sobre participación ciudadana, Tomás
Rodríguez Villasante
• Apuntes para la incorporación de la iniciativa social a la
intervención social, Fernando de laRiva
DEBATE
•Discurso comunitario: Del cambio a la resignación, Miguel Angel
Rodríguez Ruiz
ESPACIO ABIERTO
•Servicios personales, Pep Llop Ribera
•La atención personal en servicios sociales generales, Joan Huerta
Pérez
INVESTIGACION
•Calidad de vida en la vejez, Rocío Fernández-Ballesteros y Antonio
Macía Antón
•La adicción al tabaco: algunos aspectos psicosociales,Anastasio
Ovejero Bernal .
EXPERIENCIAS
•Un nuevo proyecto para los voluntarios y voluntarias olímpicos y
paralímpicos "sempre voluntaris", Laura Pérez Sanz
DE INTERES PROFESIONAL
•1993: Año europeo de las personas mayores y de la solidaridad
entre las generaciones
LA VOCALIA DE PSICOLOGIA DE LA INTERVENCION
INFORMA
INTERCAMBIANDO
NOTICIARIO Y SELECCION LEGISLATIVA
FernandoAragonés Carazo y Gaspar Fernández Benavides
RECENSIONES Y SELECCIONES BIBLIOGRAFICAS
Carmen Gregorio Gil
Discurso comunitario: Del cambio a la
resignación
Community discourse: From change to
resignation
Miguel Angel RODRIGUEZ RUIZ
Psicólogo. Delegación Provincial de Trabajo de Sevilla.
Programa de Solidaridad para la Erradicación de la Marginación y la
Desigualdad en Andalucía.
RESUMENEn la última década, han sido publicados en nuestro Estado, innumerables artículos y
textos en relación a la intervención comunitaria. Tanto a nivel teórico como
metodológico existe un consenso general en torno a los modelos a aplicar, marcos
teóricos, roles del psicólogo y otros trabajadores sociales así como sobre los pilares
básicos por los que deba caminar el interventor social.
Sinembargo, a nuestro juicio, existe una auténtica disociación entre teoría y práctica
entre lo que se dice y lo que se hace, es decir, entre lo que podemos denominar roles
intencionales Y roles operativos del interventor.
Este artículo trata de analizar la viabilidad del discurso comunitario teniendo como
marco referencial las administraciones públicas. Se intentará descifrar, quizá desdeplanteamientos no exclusivamente psicológicos, algunas de las claves del
estancamiento del modelo propugnado en esta última década. Bien entendido que no
se trata de invalidar modelos o teorías sino de reconducir el discurso comunitario
hacia posiciones más coherentes y comprometidas con sus propios fines.
PALABRAS CLAVE
Intervención social. Estado del Bienestar. Cambio social. Despolitización.Modelo
comunitario. Programas sociales.
ABSTRACT
During the last decade numerous articles and textbooks on social and community
intervention have been published in our country. At a theoretical and methodological
level there seems to be a general consensus on the models to be applied, on the
theoretical standards. on the roles of the social supervision should rely on.
However, in my opinion,there is a real dissociation between theory and praxis,
between what is said and what is done, i. e, between what we can designate as
intentional and operative roles of the supervisor.
This article attemps to analyze the viability of the community discourse with the
public administration as referencial framework Likewise, this article intend to
pinpoint, and not only from a psychological pointof view the keys to the stagnation
of the model supported in this last decade. It should be emphasized that its purpose is
not to invalidate theories or models, but to redirect the community discourse towards
more commutted positions with their own goals.
KEY WORDS
Social Intervention. Social Change. Welfare State. Depolitization. Social Programs.
Community Model.
“Una sociedad que...
Regístrate para leer el documento completo.