El Estado Absolutista

El Estado Absolutista de Perry Anderson.
Tanto Marx como Engels consideran al absolutismo como un mecanismo de equilibrio político entre la nobleza y la burguesía. Sostenían que la nobleza feudal (su denominación social y político), había llegado a su fin. Además, sostenían que las estructuras administrativas del estado Absolutista era un instrumento burgués.
Anderson critica esta postura, yaque el hecho de que la servidumbre haya desaparecido, no significa que las relaciones feudales en el campo hayan corrido la misma suerte. Por lo que no desapareció la coerción privada extraeconómica, la dependencia personal, etc. Esto indica que las relaciones de producción rurales continuaron siendo feudales.
Los señores, o sea la aristocracia feudal: Continuaron siendo propietarios de losmedios de producción.
Continúo su dominio político.
¿ Cómo llego a conseguir el Estado un poder central?. ¿Cómo se convierte en absolutista?
El poder de los señores feudales quedo amenazado a causa de la desaparición de la servidumbre. Esto trae como resultado el desplazamiento de la coerción política centralizada y militarizada hacia un estado absolutista.
La coordinación entre el estado absolutocon la nobleza permitió el aumento de dominio de esta última al campesinado no servil a nuevas formas de dependencia y explotación. O sea que los estados monárquicos fueron un instrumento para mantener el dominio nobiliario sobre las masas rurales.
Otro punto a tener presente, es la aparición de la burguesía mercantil que se había desarrollado en las ciudades medievales
Durante la depresiónfeudal aparecen industrias urbanas, como las de hierro, papel, y papel y textiles. También aparecen avances tecnológicos como cañones de bronce, la imprenta, la construcción de galeones de tres mástiles, etc.

Estado Absolutista Concepto.
Entonces, el absolutismo fue un aparato reorganizado y potenciado de dominación feudal, destinado a mantener a las masas campesinas en su posición socialtradicional. Fue el nuevo caparazón político de una nobleza amenazada.
Resurgimiento del derecho romano.
Este ocurrió correlativamente con el absolutismo. Fue un signo de expansión de las relaciones capitalistas en las ciudades y en el campo.
ECONOMICAMENTE: Respondía a los intereses vitales de la burguesía comercial y manufactureras.

POLITICAMENTE: Respondía a las exigencias constitucionales delos estados feudales reorganizados.
Este sistema legal romano comprendía dos sectores:

El derecho civil el (jus) regulaba las transacciones económicas entre los ciudadanos.
El derecho público la lex. Regia las relaciones políticas entre el estado y sus súbitos.
El derecho romano era el arma más poderosa que tenía a su disposición el estado absolutista, para la integración territorial y elcentralismo administrativo.

La estructura de la monarquía absoluta.
La modernización jurídica reforzó el dominio de la clase feudal. Esto se pudo observar con las innovaciones institucionales en las estructura de la monarquía absoluta, estas: el ejército, la burocracia, los impuestos, el comercio (mercantilismo) y la diplomacia.
El Ejercito: El ejército profesional creció con la revoluciónmilitar introducida en los siglos XVI y XVII.
No era un ejército nacional, sino que estaba compuesto por mercenarios extranjeros. Estos se reclutaban fueran de los perímetros de las monarquías absolutas. Por ejemplo suabos, albaneses, suizos, galeses, turcos, húngaros, etc.
Cual fue la razón de la introducción de mercenarios en los ejércitos? La razón, es que es imposible adiestrar a los súbditos(los campesinos) en las artes de la guerra, y al mismo tiempo hacer que obedezcan las leyes y los magistrados. Estos campesinos podían sublevarse fácilmente.
La Burocracia: Los cargos burocráticos en el renacimiento eran vendibles a individuos privados. Los que compraban cargos lo hacían a través de la corrupción y privilegios autorizados (esto serían honores públicos). La venta de cargos nació...