El Estado Como Factor De Frustracion En Artistas Mexicanos

Luis Carreño Alonso
Problemas Contemporáneos de México

El estado como factor de frustración en artistas mexicanos

Objetivo:
Como objetivo principal se busca el profundizar en los problemas que México hoy en día presenta, tanto en materia intelectual y de conocimiento, como en materia del poco y casi nulo apoyo que se tiene al fomento artístico y cultural.
Hipotesis:
No es que existauna carencia de creatividad artística en México, simplemente a lo largo de los sexenios, se han dado cuenta las cabezas de las dependencias culturales que el presupuesto es muy grande para desperdiciarlo en apoyar a artistas nacionales, teniendo reducidísimas preferencias por pseudo-artistas que están en sus agendas personales de amistad o vinculados por algún lazo familiar.
Introducción:
A lolargo de la historia se han podido apreciar altibajos a nivel artístico, se han tenido los ya repetidísimos hechos donde el artista no es valorado sino hasta su muerte, como es el caso de Vincent Van Gogh y demás pintores impresionistas que fueron muy tachados en su época y eran definidos como “los pintores que usan manchas”, no los consideraban siquiera pintores.
A su vez se han tenido artistasque se han sabido vender y que han sido extremadamente aceptados como es el caso de Salvador Dalí, rayando hasta en la burda acción de vender únicamente su firma, en miles de dólares, sobre una pintura que no era ni siquiera de su autoría, dentro de estos acontecimientos históricos se han tenido también historias como la de Paul Gauguin, que pasó de ser un pintor cualquiera a ser un pintormillonario aclamado por todos, que termino sus días en la pobreza con una enfermedad terminal y en soledad.
Pero para abordar la problemática en la que estamos inmersos es necesario remontarnos a hechos más recientes y de ámbito nacional, con artistas como Diego Rivera, José Clemente Orozco, investigadores y científicos como Guillermo González Camarena y artistas más recientes como Rafael Cauduro yJavier Marín.
Desarrollo:
Tomando como ejemplo la vida de Diego Rivera, que es la vida de un artista mexicano que la mayoría de los contemporáneos desearía tener, vamos a hacer una comparación en cuanto al apoyo que se tuvo, hasta aproximadamente el periodo Cardenista, hacia él, hasta el mísero apoyo que se tiene hoy en día.
No vamos a profundizar en datos biográficos del artista sino ya en suprofesión, comienza a estudiar pintura donde conoce al célebre paisajista José María Velasco, el primer apoyo que recibe es por parte del secretario de educación pública Justo Sierra, junto con esta beca y la que le otorga el entonces gobernador de Veracruz Teodoro Dehesa Méndez, puede irse a completar su formacion a España, donde hace estudios pictóricos sobre la obra de Goya y el Greco, entreotros.
Al tener el contacto con la cultura europea se deja influenciar por el cubismo y más tarde por el modernismo, cosa que jamás había sucedido en México antes, esto junto con sus técnicas coloridas extremadamente mexicanizadas fue lo que conquistó al pueblo, después de esos estudios y otros por Sudamérica y Europa regresa a México en el periodo en que José Vasconcelos inicia sus campañasculturizantes y de alfabetización, cabe aclarar que no únicamente fue el solamente quien estuvo en esa campaña, también estaba Rufino Tamayo, José Clemente Orozco y David Alfaro Siqueiros junto con otros artistas europeos a los que se les pidió ayuda.
Para el año 1922 empezó a pintar los hoy ya famosos murales que están en varias partes de la ciudad, junto con el los demás artistas también iban creandofama, pero para no extender de más y descuidar aspectos nos centraremos en el.
Gracias al apoyo por parte del gobierno y otras dependencias Diego Rivera pudo hacer su trabajo en otras partes del mundo.
Hablando de tiempos más cercanos se registró un aumento en el presupuesto a cultura, el cual creció de 6 mil 121 millones en 2006 y a 15 mil 662 millones de pesos en 2012, La pregunta aquí es...