El Estado

Trabajo política

Andrés stiven Ortiz caldas

1005 JM

Ciclo 5

Alexander Pereira

Colegio enrique Olaya herrera I.E.D

BOGOTA

2011

1. Estado según Tomas Hobbes:
Existe una relación entre la epistemología de hoobes y su teoría política en cuanto describe el proceso del conocimiento llevado a cabo en el hombre como paso de un estado de naturaleza epistemológico , un estadode razón natural , aun estado nuevo resultante del abandono del mismo, que sería lo que podríamos llamar un estado de razón cultivadad, no debiéndose esta transformacion a otra cosa que la aplicación de un método a la razón.
Sabino de juan lopez (2009). Tomas Hobbes , Barcelona: Ediciones erasmus
2. Estado según John Locke:
El abuso de la autoridad lo da el estado.
El estado es una sociedadde hombres constituida solamente para procurar , preservar y hacer avanzar sus propios intereses de índole civil.
Rafael navarro-valls, Rafael palomino (2003). Estado y religión: textos para una reflexión crítica, españa: Ediciones Ariel.
3. Estado según Karl Marx:
Marx piensa que el estado continua llevando en la sociedad economía actual por lo menos mientras este quede a merced de unalibre competencia que excluye toda regulación por parte del poder político.
Universidad Andrés bello (2009). Introducción a karl marx : colección manda
4. Estado según Max Weber:
El estado cumple un rol determinante en el concepto de política que configura weber.
Él dice que la política tiene como prioridad al estado sino que también está enraizada a él.
Luis r. oro (2010). Max Weber: lapolítica y los políticos. Una mirada desde la periferia: RIL ediciones
5. Estado según John Rawls :
El estado iene poderes limitados estrictamente a las funciones de protección contra la fuerza , el hurto ,u el fraude y que un estado extenso es injustificable.
Cecilio Nieto Canovas (2009). Filosofía y Ciudadanía 1a Bach editorial club universitario
* Resumen el espíritu de las leyes
Enel Prefacio Montesquieu hace una declaración de intenciones de lo que se propuso al elaborar Del Espíritu de las Leyes y de como el lector debe emprender y comprender su lectura. Quiere que se vea su obra como él la concibió, es decir, escrita desde la objetividad, ya que él no quiso en ningún momento sojuzgar las distintas formas de gobierno, ni las sociedades en las que se enmarcan, ni las Leyesque en ellas existen, sino que analizar la naturaleza de las mismas para saber cuál es la mejor correlación que se puede establecer entre sus distintos tipos; y esta ardua empresa solo es posible abordarla con la mente libre de prejuicios que a su vez son los que determinan la subjetividad en las personas. El autor escribe “... yo no he sacado mis principios de mis prejuicios, sino de lanaturaleza de las cosas.”.
Montesquieu resalta la objetividad porque su intención fue la de elaborar un tratado sistemático sobre las sociedades humanas, es decir, que realizó un tratado de sociología enfocado hacia el derecho y las formas de gobierno que existen en cada sociedad humana. Para conseguir este resultado, el autor utiliza el método científico, imperante en la época, para analizar al hombreen el marco de la sociedad que le ha tocado vivir. Al fin y al cabo es una de las ideas o elementos de la Ilustración: los ilustrados creen que la naturaleza se guía por unas leyes y que la razón es el instrumento capaz de desentrañarlas, para así hacer a la naturaleza más comprensible a los hombres.
Pero Montesquieu no quiere establecer las pautas a seguir en un modelo único o universal desociedad; no cree en una sociedad ideal, sino que es consciente de la diversidad que ha existido a lo largo de la historia y también existe en la actualidad de su tiempo. Para comprender tal diversidad y averiguar las leyes que rigen esa diversidad en las sociedades, Montesquieu hace una mezcla de metodología científica con un análisis histórico comparativo.
Con lo que acabamos de decir, podríamos...