el estado

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
CUARTA SALA PENAL PARA PROCESOS
CON REOS EN CARCEL
EXP.: 26704 -2009
AGUINAGA MORENO
CARRANZA PANIAGUA
LOZADA RIVERA

SENTENCIA
Lima, siete de febrero de dos mil doce
I.- PARTE EXPOSITIVA
Se ha realizado en audiencia pública celebrada en la sala de
audiencias del EPRCO LURIGANCHO el juicio oral correspondiente al
proceso de la data seguido contraABENCIA MEZA LUNA, PEDRO
CESAR MAMANCHURA ANTUNEZ, por la comisión de delito contra el
cuerpo, la vida y la salud – HOMICIDIO CALIFICADO en agravio de
ALICIA DELGADO HILARIO y contra PEDRO CESAR MAMANCHURA
ANTUNEZ, como autor, contra LUIS ANGEL ESPINOZA ANTUNEZ –
como cómplice secundario- y contra TORIBIA DELGADO
SANCHEZ, como cómplice secundario; por la comisión de delito
contra elpatrimonio –ROBO AGRAVADO-, en agravio de ALICIA
DELGADO HILARIO. -----------------------------------------------------I.2.- PROCESO
A. DERECHOS DE LOS PROCESADOS
Durante la realización del juicio oral se han observado los derechos
de los procesados al debido proceso y a la tutela jurisdiccional
efectiva establecidos por la Constitución Política del Estado Peruano,
la Declaración Universal de losDerechos Humanos, La Convención
Americana sobre Derechos Humanos y demás pactos de naturaleza
análoga en los que el Perú es parte así como los contemplados en
las leyes penales y procesales que rigen el presente proceso seguido
en vía ordinaria y que protegen a los ciudadanos acusados. Así
mismo es de anotar que en la instalación de audiencia del juicio oral
se les hizo conocer a losenjuiciados, de su derecho constitucional a
la presunción de inocencia y de las implicancias que en su defensa
tiene el mismo, habiendo concurrido los procesados asesorados por
sus abogados de elección; CESAR MAMANCHURA ANTUNEZ, asistido
inicialmente por el Dr. Idelfonso Paredes Morante y desde el
23.ene,2012, por el abogado Carlos Manuel Rojas Burgos; ABENCIA
MEZA LUNA, asistida por su abogado deelección, el Dr. Luis Alberto
Tudela Varela; TORIBIA DELGADO SANCHEZ, asistida por el Dr.
Edwar Omar Alvarez Irala y por el abogado Julio César Euscátegui
Carlos. El procesado LUIS ANGEL ESPINOZA ANTUNEZ, por la
1

abogada Lucía Marín Vásquez, hasta la sesión de audiencia del
23.ene.12, que por decisión del procesado asume su defensa el Dr.
Carlos Robles León. Por su lado la parte civil,representada ooir el
heredero de la occisa, Sr. Rubén retuerto Delgado, ha estado
defendido por los abogados Renzo Vinelli Vereau y Pedro José Alva
Monge, en juicio dirigido por los señores jueces superiores doctores
Aguinaga Moreno,
Presidente y Director de Debates, Carranza
Paniagua y Lozada Rivera. ----------------------------------------------Puestos los procesados en conocimiento delprocedimiento de
conclusión anticipada previsto por la ley 28122, los mismos -previa
consulta con sus abogados-, rechazaron tal posibilidad declarándose
inocentes, en consecuencia se siguió el juicio oral dentro de los
cánones del debido proceso, tal como ya se anotó.--------------------B. ITINERARIO DEL PROCESO.- El presente proceso judicial se
inicia con el atestado policial de fojas uno acincuenta y cuatro, con
lo que se produce la denuncia fiscal de fojas mil sesenta y seis a mil
setenta y cuatro, contra Mamanchura Antúnez y Meza Luna, por la
comisión de delito de homicidio; ampliada de fojas cinco mil
ochocientos cincuenta y uno a cinco mil ochocientos sesenta para
denunciar a Espinoza Antúnez y Delgado Sánchez como cómplices
secundarios en el delito de Robo Agravado. Laacusación Fiscal se
encuentra de fojas seis mil novecientos diez a seis mil novecientos
cincuenta y cuatro, a ella sigue el control constitucional de la
acusación con participación de las partes de la que se da cuenta a
fojas seis mil novecientos sesenta y siete para emitir el auto de
ingreso a juicio oral de fojas siete mil doscientos ochenta y tres a
siete mil doscientos ochenta y cinco...