“El Fin Del Milenio”
Páginas: 4 (773 palabras)
Publicado: 1 de diciembre de 2012
Hobsbawm, Eric, “El fin del milenio” en Historia del siglo XX, Barcelona, Editorial Crítica, 2005, pp. 551-576.
El mundo de los años noventa carecía de cualquier sistema o estructurainternacional.
El único estado que se podía calificar de gran potencia, en el sentido en que el término se empleaba en 1914, era los Estados Unidos.
El Reino Unido y Francia se vieron relegados a un estatuspuramente regional, y ni siquiera la posesión de armas nucleares bastaba para disimularlo.
El siglo XX había sido un siglo de guerras mundiales, calientes o frías, protagonizadas por las grandespotencias y por sus aliados, con unos escenarios cada vez más apocalíptico de destrucción en masa, que culminaron con la perspectiva, que afortunadamente pudo evitarse, de un holocausto nuclearprovocado por las superpotencias. Este peligro ya no existía guerras que no tenían nada que ver con la confrontación entre las superpotencias mundiales eran posibles en cualquier momento.
En resumen, elpeligro global de guerra no había desaparecido; sólo había cambiado.
No cabe duda de que los habitantes de estados fuertes, estables y privilegiados (la Unión Europea con relación a la zonaconflictiva adyacente; Escandinavia con relación a las costas ex soviéticas del mar Báltico) podían creer que eran inmunes a la inseguridad y violencia que aquejaba a las zonas más desfavorecidas del tercermundo y del antiguo mundo socialista; pero estaban equivocados el terrorismo no estatal, al contrario de lo que se suele suponer, era mucho menos indiscriminado que los bombardeos de la guerraoficial, aunque sólo fuera porque su propósito, cuando lo tenía, era más bien político que militar.
En muy pocos casos de conflicto internacional los estados, por grandes que fueran, estaban preparadospara afrontar estos enormes gastos.
Varias situaciones derivadas de la guerra fría, ilustraban esta imprevista limitación del poder del estado, y arrojaban nueva luz acerca de la que parecía estarse...
El mundo de los años noventa carecía de cualquier sistema o estructurainternacional.
El único estado que se podía calificar de gran potencia, en el sentido en que el término se empleaba en 1914, era los Estados Unidos.
El Reino Unido y Francia se vieron relegados a un estatuspuramente regional, y ni siquiera la posesión de armas nucleares bastaba para disimularlo.
El siglo XX había sido un siglo de guerras mundiales, calientes o frías, protagonizadas por las grandespotencias y por sus aliados, con unos escenarios cada vez más apocalíptico de destrucción en masa, que culminaron con la perspectiva, que afortunadamente pudo evitarse, de un holocausto nuclearprovocado por las superpotencias. Este peligro ya no existía guerras que no tenían nada que ver con la confrontación entre las superpotencias mundiales eran posibles en cualquier momento.
En resumen, elpeligro global de guerra no había desaparecido; sólo había cambiado.
No cabe duda de que los habitantes de estados fuertes, estables y privilegiados (la Unión Europea con relación a la zonaconflictiva adyacente; Escandinavia con relación a las costas ex soviéticas del mar Báltico) podían creer que eran inmunes a la inseguridad y violencia que aquejaba a las zonas más desfavorecidas del tercermundo y del antiguo mundo socialista; pero estaban equivocados el terrorismo no estatal, al contrario de lo que se suele suponer, era mucho menos indiscriminado que los bombardeos de la guerraoficial, aunque sólo fuera porque su propósito, cuando lo tenía, era más bien político que militar.
En muy pocos casos de conflicto internacional los estados, por grandes que fueran, estaban preparadospara afrontar estos enormes gastos.
Varias situaciones derivadas de la guerra fría, ilustraban esta imprevista limitación del poder del estado, y arrojaban nueva luz acerca de la que parecía estarse...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.