El Futuro De La Democracia - Norberto Bobbio

El futuro de la democracia (Norberto Bobbio)
Definición de burocracia: se habla de democracia, en cuanto contrapuesta a todas las formas de gobierno autocrático, es considerarla caracterizada por un conjunto de reglas que establecen quien está autorizado para tomar las decisiones colectivas y bajo que procedimientos. Las decisiones grupales son tomadas por individuos, esta decisión puede seraceptada como una decisión colectiva. En el siglo pasado en algunos países se dio un proceso continuo de democratización, quiere decir que el número de quienes tienen derecho al voto aumento progresivamente. La unanimidad es necesaria cuando los que deciden son solamente dos, lo que distingue netamente la decisión concordada de la decisión tomada por ley. Es indispensable que aquellos que estánllamados a decidir o a elegir a quienes deberán decidir, se planteen alternativas reales y estén en condiciones de seleccionar entre una u otra. Los derechos de libertad de opinión, de expresión de la propia opinión, de reunión, de asociación, etc. los derechos con base en los cuales nació el Estado liberal y se construyo la doctrina del Estado, ejerce dentro de los limites derivados del reconocimientoconstitucional de los llamados derechos inviolables del individuo. El Estado liberal y el Estado democrático son interdependientes en dos formas, en la línea que va del liberalismo a la democracia, en el sentido de que son necesarias ciertas libertades para el completo ejercicio del poder democrático. En la línea opuesta, la que va de la democracia al liberalismo, en el sentido de que esindispensable el poder democrático para garantizar la existencia y la persistencia de las libertades fundamentales.
Los ideales y la cruda realidad: transformaciones de la democracia. La palabra transformación es tan vaga que da lugar a las más diversas interpretaciones: desde la derecha, la democracia se ha transformado en un régimen semianárquico que tendrá como consecuencia la destrucción del Estado,y desde la izquierda, la democracia parlamentaria se está transformando cada vez más en un régimen autocrático. La reflexión en la diferencia entre los ideales democráticos y la democracia real.
El nacimiento de la sociedad pluralista: la democracia nació de una concepción individualista de la sociedad, toda forma de sociedad, especialmente la sociedad política, es un producto artificial de lavoluntad de los individuos. Nacimiento de la economía política. El individuo soberano que al ponerse de acuerdo con otros individuos igualmente soberanos, crea la sociedad política, la doctrina democrática había ideado un Estado sin cuerpos intermedios. Una sociedad política en la que, entre el pueblo soberano, compuesto por muchos individuos y sus representantes. El modelo ideal de la sociedaddemocrática era el de una sociedad centrípeta. La realidad que tenemos ante nosotros es la de una sociedad centrifuga, que no tiene un solo centro de poder, sino muchos, y merece el nombre, en el que concuerdan los estudios de la política, de sociedad policentrica o poliárquica.
La reivindicación de los intereses: la democracia moderna, nacida como democracia representativa, en contraposición a lademocracia de los antiguos, debería haber sido caracterizada por la representación política. el principio en el que se basa la representación política es exactamente la antítesis de aquel en el que se fundamenta la representación de los intereses. En una sociedad compuesta por grupos relativamente autónomos, que luchan por la supremacía para hacer valer sus intereses en contra de otros grupos.Cada grupo tiende a identificar los intereses nacionales con los intereses del propio grupo. La sociedad neocorporativa como una forma de solución de los conflictos sociales que utiliza un procedimiento, el del acuerdo entre las grandes organizaciones, que no tiene nada que ver con la representación política, y que, en cambio, es una típica expresión de la representación de intereses.
Persistencia...