El Gran Crack

Universidad Nacional Autónoma de México.
Facultad de Estudios Superiores Aragón.



Repercusiones de la crisis de 1929 en México



Galindo Tetepa Román
Economía y política de la sociedad moderna II









Nezahualcóyotl, 27 de mayo de 201
Repercusiones de la crisis de 1929 en México.
Introducción.
El capitalismo, ha demostrado a lo largo de la historia que no tienelímites, ha demostrado un hambre de nuevos mercados impresionantes y un alcance enorme de la venta y producción de mercancías no menos impresionante. Un rasgo a rescatar de este capitalismo en el que está envuelta la sociedad es esa capacidad de reinventarse a cada momento y en situaciones tan adversas en las que se ha creído que por fin se colapsaría este sistema, y sin embargo siempre ha salidoairoso.
Este ensayo tratara unos de esos momentos críticos y angustiosos vividos por el capitalismo: la crisis de 1929, pero será enfocado exclusivamente hacia el Estado mexicano analizando las repercusiones y medidas que se tomaron en su momento para afrontar esta crisis que sobra decir repercutió a nivel mundial.
En un inicio habrá de contextualizar sobre el momento histórico que da paso a estacrisis, y de igual manera situar el propio contexto del país en ese año y los que le siguieron. Esto con el fin de tratar de responder la prerrogativa ¿El Estado afrontó de manera adecuada la crisis la gran crisis de 1929?
El Gran Crack.
La crisis de 1929, también conocida como el gran crack está situada históricamente entre las dos guerras mundiales que reformaron el mundo en diversos aspectos,en este caso resaltando el aspecto económico.
La crisis es originada por la caída del mercado accionario en 1929 que implico la huida de ahorros, lo que llevo a numerosos bancos a no poder afrontar las deudas y a la disminución de la capacidad financiera del sistema (Morales, 2012. Pg. 90). Esto tuvo un impacto directo en varios sectores de la economía mundial entre los que podemos contar laminería y la agricultura así como la producción de mercancías para los diversos mercados a los que abastecían las potencias europeas y Estados Unidos.
Como consecuencia, la retirada del capital extranjero en muchos países como México fue algo esperado y en los países desarrollados se tuvieron que explorar nuevas formas de gobierno, a fin de mantener la estabilidad de los trabajadores y de la claseempresarial. En Europa, la URSS e inclusive Estados Unidos daban salidas estatizado ras a sus crisis. El Estado como planificador, interventor y benefactor social se iba conformando (Quiroz y Méndez, 1997. Pg. 259) el modelo estadounidense del New Real es un ejemplo de ello. En América latina, mas específicamente México esto no fue una excepción, se empezó a explorar en pactos corporativistas entrelas burguesías locales y la clase obrera, algo que a la postre derivaría en el Estado benefactor y los gobiernos populistas.
El patrón oro, como sistema internacional que determinaba el valor de una moneda en base a la cantidad de oro que tuviese cada país en sus reservas en este momento había llegado a su punto más alto y evidentemente tenía que venir su desplome, esto se ha tomado como una delas causas que dieron origen a esta época de crisis en el capitalismo, en su lugar aparecería el Sistema Monetario Internacional que viene a remplazar al oro como moneda y comienza la era del papel moneda en la economía mundial.
En un ámbito más orientado hacia la política, esta crisis forma párate de la transformación de los años 30´. Uno de los más sobresalientes cambios traídos en esteámbito es que en este momento los conflictos entre los partidos comunistas de diversos países de Europa así como China comienzan a tener diferencias con la URSS. Estas diferencias de pensamiento y el no llegar a un consenso con la Unión Soviética sobre el accionar de los partidos comunistas ocasiona una diferencia de pensamiento que termina en la unión de estos partidos y trayendo a este mundo de...