El gran debate soviético
Páginas: 3 (576 palabras)
Publicado: 9 de julio de 2013
El GRAN DEBATE: ¿QUÉ HACER?
¿EN QUÉ CONSISTIÓ LA NEP?
¿RETIRADA ESTRATÉGICA O VUELTA AL CAMINO CORRECTO?
LENIN había dejado varias interpretaciones poco coherentes.
Según LENIN Era unpequeño y necesario repliegue en la lucha contra el capitalismo.
Serviría para restaurar el sector industrial estatal y justificaba los cambios implementados, pues si bien se traduciría en una reanimacióndel capitalismo, estimularía el interés económico de los campesinos, aumentaría el rendimiento de la agricultura y también incrementaría la productividad del trabajo.
El objetivo era crear unapoderosa industria estatal como base del socialismo y organizar un comercio estatal y cooperativo para pasar a la ofensiva y destruir los “restos” del capitalismo. Se trataba de reunir las fuerzassuficientes para derrotarlo económicamente.
Otras veces reconocía los errores del período del CM. Según este criterio sería difícil considerar la NEP como una retirada pues la vuelta al status quo anterior ajunio de1918 era una vuelta al camino correcto.
De todas formas, como permitía la actividad económica privada, se buscó asegurar las condiciones políticas para que los cambios económicos norestituyeran el poder de las clases dominantes: se consagró la unidad del partido, se condenó a los grupos opositores, se disolvieron los grupos fraccionales y empezaron a organizarse la “depuraciones” delpartido.
Hacia 1925 la tarea de la reconstrucción estaba concluyendo y la NEP pasó a ocupar el centro del debate dentro del partido.
¿CUAL IBA A SER EL RUMBO ECONÓNICO DE LA REVOLUCIÓN?Coincidencias:
1) La industrialización era el principal objetivo económico.
2) La unión soviética dependía exclusivamente de sus propios recursos.
Diferencias:
“LA OPOSICIÓN IZQUIERDA VS LOS DESVACIONISTASDE DERECHA”: EL ORIGEN DE LOS FONDOS NECESARIOS PARA LA INDUSTRIALIZACIÓN.
El problema del financiamiento de la acumulación de capital.
La estrategia de crecimiento industrial.
El papel del...
El GRAN DEBATE: ¿QUÉ HACER?
¿EN QUÉ CONSISTIÓ LA NEP?
¿RETIRADA ESTRATÉGICA O VUELTA AL CAMINO CORRECTO?
LENIN había dejado varias interpretaciones poco coherentes.
Según LENIN Era unpequeño y necesario repliegue en la lucha contra el capitalismo.
Serviría para restaurar el sector industrial estatal y justificaba los cambios implementados, pues si bien se traduciría en una reanimacióndel capitalismo, estimularía el interés económico de los campesinos, aumentaría el rendimiento de la agricultura y también incrementaría la productividad del trabajo.
El objetivo era crear unapoderosa industria estatal como base del socialismo y organizar un comercio estatal y cooperativo para pasar a la ofensiva y destruir los “restos” del capitalismo. Se trataba de reunir las fuerzassuficientes para derrotarlo económicamente.
Otras veces reconocía los errores del período del CM. Según este criterio sería difícil considerar la NEP como una retirada pues la vuelta al status quo anterior ajunio de1918 era una vuelta al camino correcto.
De todas formas, como permitía la actividad económica privada, se buscó asegurar las condiciones políticas para que los cambios económicos norestituyeran el poder de las clases dominantes: se consagró la unidad del partido, se condenó a los grupos opositores, se disolvieron los grupos fraccionales y empezaron a organizarse la “depuraciones” delpartido.
Hacia 1925 la tarea de la reconstrucción estaba concluyendo y la NEP pasó a ocupar el centro del debate dentro del partido.
¿CUAL IBA A SER EL RUMBO ECONÓNICO DE LA REVOLUCIÓN?Coincidencias:
1) La industrialización era el principal objetivo económico.
2) La unión soviética dependía exclusivamente de sus propios recursos.
Diferencias:
“LA OPOSICIÓN IZQUIERDA VS LOS DESVACIONISTASDE DERECHA”: EL ORIGEN DE LOS FONDOS NECESARIOS PARA LA INDUSTRIALIZACIÓN.
El problema del financiamiento de la acumulación de capital.
La estrategia de crecimiento industrial.
El papel del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.