El Gusto Como Forma De Juicio De La Pintura

Había dos hombres frente al retrato de una linda mujer con un arete de perla y un turbante en la cabeza, a uno de los hombres le pareció una imagen divina y le inspiraba gusto el rostro de la mujer, el otro hombre también se sentía atraído por aquella imagen, aunque a diferencia de su compañero, el sentía la sensación del gusto por el juego de colores y luces de aquella imagen. El gusto por elarte varía dependiendo del espectador, aún así, si el espectador es formado bajo unas mismas normas del gusto, esto nos lleva a pensar que el gusto como tal depende de los objetos que nos atraen, ¿pero será esto verdadero?, ¿el gusto dependerá de el espectador y sus sentimientos?, filósofos han deducido a través de sus investigaciones que si existe un juicio del gusto verdadero, entonces ¿cómo esposible conocer una verdadera forma de juzgar el arte?, para ser aún más precisos buscaremos conocer el juicio del gusto a partir de la pintura, he escogido esta porque es un medio de representación grafica, donde el artista busca plasmar un mensaje, que trasciende el material utilizado y que recorre el color y las formas, para dar al espectador una removida a sus sentimientos, además es consideradaun medio representativo de la historia y del hombre; por tal razón me parece un medio propio para desarrollar un buen juicio del gusto.
“La joven con el arete de perla” pintado en 1665 por Johannes Vermeerve, es una obra que se caracteriza por la inocencia mesclada con la sonrisa que refleja placer, muchos espectadores y analistas del juicio han declarado a esta obra como una de la masexponentes de Vermeerve y cuyo rostro ha impreso un sello indeleble en la historia del arte. Citare esta obra con el fin de entender de manera clara el juicio del gusto. Cuando miramos dicha obra sentimos que nos atrae su mirada, sus labios entre abiertos y humedecidos, el juego del claro oscuro y los colores que utiliza, ¿pero dicha atracción y el mensaje que esta trasmite, puede construir realmente unjuicio del gusto?; para el desarrollo de dicho interrogante, es necesario dejar en claro lo que es el gusto y lo que es realmente considerado como juicio del gusto. El gusto es un juicio crítico e innato sobre un objeto, que logra equilibrar la sensualidad y racionalidad, y traspasa al cuerpo, a pesar que en ningún momento logre separarse de este, además de ser estético más no lógico, conceptual nipractico. Según Kant el resultado de un verdadero juicio del gusto es la belleza, esta clase de belleza es libre y desinteresada pues no involucra la razón ni los sentidos. Creo que muchos al leer esta definición del gusto nos damos cuenta que hemos errado en mucho de nuestros juicios del gusto, porque la mayoría de veces involucramos nuestros sentidos y nuestras inclinaciones sobre la crítica,pero aún así, si queremos aprender a hacer un buen juicio, sobre el gusto que inspira la pintura, lo primero q debemos dejar a un lado son nuestros prejuicios.
Hacer un buen juicio del gusto no es tan sencillo como parece, para llegar a ser un buen crítico hay que llevar una buena disciplina y tener un buen concepto sobre lo que es belleza pero sobretodo tener muy claro lo que pretendemoscriticar. El crítico debe empezar a hacer énfasis sobre la práctica, la delicadeza, el buen sentido y la comparación, seguido a esto debe tener muy claro lo que debe obtener, después de este proceso es decir como resultado debe dar un juicio estético subjetivo, universal (por las facultades humanas que son la imaginación y el entendimiento) y desinteresado (no tiene fin es completamente inútil desde lológico y lo práctico). Se preguntaran por q el juicio del gusto es estético, simplemente por q la estética en sierra a la racionalidad y la sensualidad, este último es pre-reflexivo por medio de los sentidos es decir por medio del cuerpo y sus sensaciones, como ya sabemos el gusto se realiza a partir de una lectura de sensaciones que causa determinado objeto sobre nuestros sentidos.
Para no...