El Homicidio Intencional Bajo La Figura De Dolo Eventual, Relevancia Y Validez De Una Tipificación Juridica No Contemplada En El Ordenamiento Juridico Penal Vigente En Venezuela

T.G. N°. 1.779/2.007

EL HOMICIDIO INTENCIONAL BAJO LA FIGURA DE DOLO EVENTUAL, RELEVANCIA Y VALIDEZ DE UNA TIPIFICACIÓN JURIDICA NO CONTEMPLADA EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO PENAL
VIGENTE EN VENEZUELA

Planteamiento del Problema

Como una consecuencia lógica del atraso en materia penal existen en Venezuela, según lo plantean Autores y entendidos en la materia, han surgidoverdaderos problemas al momento de procesar legalmente a los infractores y sus delitos, ya que han aparecido formas nuevas y desdibujadas de participación y tipificación que no habían sido reguladas o contempladas por el Derecho Penal Venezolano, de acuerdo a esto, este problema tiene como consecuencia la aplicación de criterios jurisprudenciales, que se han establecido, a los fines de regular estasatípicas formas de participación, aplicando clasificaciones, teorías, tipificaciones y graduaciones no reguladas por el Código Penal Venezolano Vigente. Establecen los expertos antes citados, que la intención de los máximos juzgadores ha sido la de actualizar el derecho penal venezolano, poniéndolo a la par de otros ordenamientos penales como el Español, Italiano y Alemán; es pues su procedencialegal, lo que crea controversia, generándose una creciente polémica en cuanto la forma en que jurídicamente deben ser interpretadas las normas en esta materia, pues estas no admiten juicios de valor ajenos a lo contemplado en la norma y en el tipo, de acuerdo al principio de legalidad establecido en el artículo 1° del Código Penal Venezolano Vigente para esta Época: “Nadie podrá ser castigado por unhecho que no estuviere expresamente previsto como punible por la ley, ni con penas que ella no hubiere establecido previamente”. La Ley Penal ha ser cumplida conforme a como fue establecida y tipificada, al encajar de manera forzosa en un tipo penal, elementos de hecho que no se encuentran contenidos o la adecuación del mismo bajo teorías que no han sido previstas, se crea un tipo penal y comoconsecuencia de asumen poderes y capacidades legislativas; por lo cual los jueces venezolanos deben ser en extremo cuidadosos cuando interpretan las normas del Código Penal, y poseer sólidos argumentos jurídicos, que fundamenten la aplicación de teorías o clasificaciones no establecidas en la Ley Penal Venezolana.
Una vez expuesta como ha sido la problemática jurídica observada, deben serealizadas las siguientes preguntas:

1. ¿Cual es la definición legal y doctrinal del Homicidio y cuáles son sus elementos y categoría?

2. ¿Cual es la definición legal y doctrinal del Dolo, y cuáles son los elementos y categorías que lo integran?

3. ¿Cómo se establece la tipificación del Homicidio Intencional bajo la Figura del Dolo Eventual?

4. ¿Cuál es el criterio que orienta lasdecisiones del Tribunal Supremo de Justicia en relación a este tipo Jurídico?

Objetivo General

Analizar la validez de la aplicación de la tipificación de Homicidio Intencional bajo la figura del dolo eventual en el derecho penal venezolano vigente.

Objetivos Específicos

Establecer y Definir las Concepciones legales del Homicidio, así como los tipos y figuras que lodeterminan, dentro del marco doctrinal y normativo penal vigente en Venezuela.

Definir e identificar el Dolo y los elementos constitutivos del mismo, estableciendo la teoría que lo sustenta y que establece la figura del Dolo Eventual dentro del Delito de Homicidio en Venezuela.

Analizar el criterio que orienta las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia en relación a este tipoJurídico.

Justificación de la Investigación
A fin de establecer si existe la validez o no, de esta tipificación en el derecho penal venezolano, y sumado a esto, el análisis de la jurisprudencia señalada y su relación con los principios generales del derecho, se pretende determinar si se contravienen los fundamentos de la justicia en materia penal, al condenar a ciudadanos por la comisión de un...