El Joven Revolucionariio
Páginas: 7 (1505 palabras)
Publicado: 27 de junio de 2012
OTRA MIRADA AL 2011
Algunos analistas creen o aseguran que el crecimiento económico del país será del 4% y eso si no median factores externos que son determinantes, en un país tan dependiente como el nuestro, pero creemos que crecerá la informalidad, en las clases más vulnerables, aumentará la distribución del ingreso. De todas maneras lo que debemos mirar que estas cifras para que lesirven a un pueblo con hambre, sin oportunidades, que en la mayoría de las veces no consigue lo del sustento diario., sin embargo el gobierno ha planteado unos ejes para impulsar la economía, voy a tratar de hacer un análisis sin posar de economista, ni de sociólogo simplemente una mirada a esta situación tan compleja que vive nuestro país y esos ejes son los siguientes:
MINERIA,CONSTRUCCION, AGRICULTURA, INNOVACION (TECNOLOGIA)
LA MINERIA. ¿Será posible avanzar en este eje? ¿A qué costo para el medio ambiente? Los ambientalistas lo vienen denunciando hace rato, (la tala de bosques, las excavaciones a cielo abierto, el uso excesivo de mercurio en las fuentes de agua, la destrucción de zonas de cultivo, entre otros). Según el señor Rafael Hertz, presidente de Anglo Gold Ashanti,entre el 2006 y 2010 se paso de 1.9 millones de hectáreas a 8.9 millones de hectáreas de títulos para la explotación minera (concesiones), y hay peticionadas 40 millones de hectáreas. pero el gobierno, en cabeza del ministro de minas Dr. Carlos Rodado Noriega, dice: “El éxito será que habrá desarrollo y no reñirá con la diversidad y la riqueza ambiental de Colombia”.
Dadas estascircunstancias debemos preguntarle a las comunidades asentadas en estos territorios si opinan lo mismo del gobierno ,puesto que de todas maneras es urgente generar “desarrollo “ pero a que costo , y ¿desarrollo para quién?
Ilustremos con ejemplos prácticos.
• ¿En qué condiciones esta la vía a Buenaventura, sector de Zaragoza después de las excavaciones a cielo abierto que se realizaron en formaindiscriminada? El desastre generado es mayúsculo en muchos sentidos: Por un lado, acabar con “la banca” en la vía más importante de comunicación con el Pacífico es de si un grave problema, por otro lado, la cantidad de sedimentos que iban a parar al puerto fluvial que mueve la mayor cantidad de carga en Colombia, complica el arribo de embarcaciones de gran calado afectando por supuesto laeconomía nacional, sin desconocer el arrase de fauna y flora nativos, que concluirá en una ruptura lesiva de un ecosistema que se debe proteger. Las imágenes del rio Dagua en este sector son deplorables, cabe entonces otra pregunta: ¿Esta explotación generó riqueza para quién?
Cuando estaban acabando la banca más importante de comunicación con el Pacífico afecta la economía de la región enparticular y del país en general,
El desastre ambiental que generó y eso que le pararon bolas cuando estaban acabando la banca de la vía más importante del país; la cantidad de sedimentos que iban a parar al puerto fluvial que mueve la mayor cantidad de carga en Colombia, complicando el arribo de embarcaciones de gran calado afectando por supuesto la economía nacional , estas imágenes del rioDagua en este sector son deplorables ,cabe una pregunta esta¿ explotación genero riqueza para quién ?.
Aquí en el norte del Cauca, también se han planteado “actividades mineras de desarrollo”:
• Zona minera de Asnazú en el municipio de Suarez (C).
• Explotación de oro en la vereda de Santa lucía en el municipio de Santander de Quilichao, en el rio Quinamayó
Dada la experienciano solo mundial sino nacional nos vuelven a surgir cuestionamientos; estas explotaciones hacen parte del plan de desarrollo nacional, entonces ¿a que economía están impulsando? O Será mejor ¿para el bolsillo de quien?, pues ni siquiera los municipios se benefician porque no hay controles, ni los vociferados planes de desarrollo respetan la diversidad, no solo étnica, sino de vocación...
Algunos analistas creen o aseguran que el crecimiento económico del país será del 4% y eso si no median factores externos que son determinantes, en un país tan dependiente como el nuestro, pero creemos que crecerá la informalidad, en las clases más vulnerables, aumentará la distribución del ingreso. De todas maneras lo que debemos mirar que estas cifras para que lesirven a un pueblo con hambre, sin oportunidades, que en la mayoría de las veces no consigue lo del sustento diario., sin embargo el gobierno ha planteado unos ejes para impulsar la economía, voy a tratar de hacer un análisis sin posar de economista, ni de sociólogo simplemente una mirada a esta situación tan compleja que vive nuestro país y esos ejes son los siguientes:
MINERIA,CONSTRUCCION, AGRICULTURA, INNOVACION (TECNOLOGIA)
LA MINERIA. ¿Será posible avanzar en este eje? ¿A qué costo para el medio ambiente? Los ambientalistas lo vienen denunciando hace rato, (la tala de bosques, las excavaciones a cielo abierto, el uso excesivo de mercurio en las fuentes de agua, la destrucción de zonas de cultivo, entre otros). Según el señor Rafael Hertz, presidente de Anglo Gold Ashanti,entre el 2006 y 2010 se paso de 1.9 millones de hectáreas a 8.9 millones de hectáreas de títulos para la explotación minera (concesiones), y hay peticionadas 40 millones de hectáreas. pero el gobierno, en cabeza del ministro de minas Dr. Carlos Rodado Noriega, dice: “El éxito será que habrá desarrollo y no reñirá con la diversidad y la riqueza ambiental de Colombia”.
Dadas estascircunstancias debemos preguntarle a las comunidades asentadas en estos territorios si opinan lo mismo del gobierno ,puesto que de todas maneras es urgente generar “desarrollo “ pero a que costo , y ¿desarrollo para quién?
Ilustremos con ejemplos prácticos.
• ¿En qué condiciones esta la vía a Buenaventura, sector de Zaragoza después de las excavaciones a cielo abierto que se realizaron en formaindiscriminada? El desastre generado es mayúsculo en muchos sentidos: Por un lado, acabar con “la banca” en la vía más importante de comunicación con el Pacífico es de si un grave problema, por otro lado, la cantidad de sedimentos que iban a parar al puerto fluvial que mueve la mayor cantidad de carga en Colombia, complica el arribo de embarcaciones de gran calado afectando por supuesto laeconomía nacional, sin desconocer el arrase de fauna y flora nativos, que concluirá en una ruptura lesiva de un ecosistema que se debe proteger. Las imágenes del rio Dagua en este sector son deplorables, cabe entonces otra pregunta: ¿Esta explotación generó riqueza para quién?
Cuando estaban acabando la banca más importante de comunicación con el Pacífico afecta la economía de la región enparticular y del país en general,
El desastre ambiental que generó y eso que le pararon bolas cuando estaban acabando la banca de la vía más importante del país; la cantidad de sedimentos que iban a parar al puerto fluvial que mueve la mayor cantidad de carga en Colombia, complicando el arribo de embarcaciones de gran calado afectando por supuesto la economía nacional , estas imágenes del rioDagua en este sector son deplorables ,cabe una pregunta esta¿ explotación genero riqueza para quién ?.
Aquí en el norte del Cauca, también se han planteado “actividades mineras de desarrollo”:
• Zona minera de Asnazú en el municipio de Suarez (C).
• Explotación de oro en la vereda de Santa lucía en el municipio de Santander de Quilichao, en el rio Quinamayó
Dada la experienciano solo mundial sino nacional nos vuelven a surgir cuestionamientos; estas explotaciones hacen parte del plan de desarrollo nacional, entonces ¿a que economía están impulsando? O Será mejor ¿para el bolsillo de quien?, pues ni siquiera los municipios se benefician porque no hay controles, ni los vociferados planes de desarrollo respetan la diversidad, no solo étnica, sino de vocación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.