El juicio moral

EL JUICIO MORAL
Continuamente emitimos juicios sobre el comportamiento y los actos de los demás. Con frecuencia, nos convertimos en jueces de los demás, y nos pronunciamos sobre la honestidad o la deshonestidad del comportamiento ajeno. En otras ocasiones intentamos dar razones que convenzan a las personas que nos rodean de que nuestros actos han tenido que realizarse así y no de otra manera.¿Cómo son posibles los juicios morales?, ¿Qué es lo que hace que en un momento determinado podamos pronunciarnos sobre la bondad o maldad de un acto?, Se puede afirmar que los juicios morales son posibles por el Sentido Moral. Es el conjunto de esquemas, normas y reglas que hemos adquirido a través de nuestra educación, familia y medio ambiente, y que mantenemos en el momento de emitir un juiciomoral, si revisamos nuestra propia historia individual, podremos recordar, con facilidad, lo que a lo largo de ella se nos ha trasmitido, un conjunto de reglas o normas morales, pautas de conducta. ¿Pero quién nos las ha trasmitido? En primer lugar, nuestra familia,luego, las instituciones educativas en las que hemos estado, también la propia sociedad en la que vivimos y de la que dependemos. Se nos hadicho continuamente lo que es bueno y lo que es malo, o, lo que, nuestros educadores consideraban bueno o malo, ante este aprendizaje y, ante esas normas de conducta hemos podido tener tres actitudes: Rechazo, Indiferencia, Aceptación.Rechazo, cuando la norma o normas que se nos han trasmitido no nos hanconvencido y, tras un razonamiento y una crítica, hemos decidido olvidarlas, rechazo también,cuando por cansancio o saturación hemos, sin más, prescindido de ellas. Rechazo, también, cuando las hemos sustituido por otras. Indiferencia, cuando la norma o regla no nos dice nada, y volvemos la espalda a su contenido. No es un rechazo efectivo, pero tampoco una aceptación consciente. Aceptación, cuando esa norma o normas, constituyen lo que podríamos llamar nuestro equipaje moral. El conjuntode reglas que hemos mantenido, conservado, con las que crecemos, caminamos por la vida y que constituyen lo que en un principio hemos llamado sentido moral.






Detenidos confiesan haber asesinado y quemado a normalistas: PGR
El gobierno mantendrá la investigación abierta y analizará los restos hallados para saber si corresponden a los jóvenes, dijo el procurador
Viernes, 07 denoviembre de 2014 -- Actualizada a las 19:24

CIUDAD DE MÉXICO (CNNMéxico) — Los 43 normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, desaparecidos desde el 26 de septiembre pasado en Iguala presuntamente fueron asesinados y posteriormente quemados por el grupo delictivo Guerreros Unidos, según confesiones de tres presuntos integrantes de la organización dadas a conocer este viernes por la Procuraduría General dela República (PGR). 
A raíz de las declaraciones de estos detenidos, quienes afirman haber participado en el asesinato, las autoridades federales hallaron restos humanos calcinados en el municipio de Cocula y analizarán si corresponden o no a los estudiantes, informó en rueda de prensa el procurador Jesús Murillo Karam. 
"La investigación queda abierta hasta agotar todas las posibilidades quepermitan identificar los restos humanos encontrados", dijo el funcionario. 
"Se seguirán considerando como desaparecidos a los estudiantes de Ayotzinapa, para efectos de la investigación", agregó. 
A 43 días de la desaparición, Murillo Karam señaló que tres hombres aprehendidos recientemente por fuerzas federales —Patricio Reyes Landa, Jonathan Osorio y Agustín García Reyes— confesaron que la nochedel 26 de septiembre recibieron a un grupo de más de 40 personas de parte de policías de Iguala y Cocula, presuntos aliados de Guerreros Unidos. 
Según los detenidos, usando camionetas, posteriormente llevaron al grupo a la zona del basurero de Cocula. Al llegar al lugar, algunos de los retenidos ya habían muerto y el resto de las víctimas también fue asesinado. 
"(Las confesiones) apuntan...