El libro VII de Aristoteles

INTRODUCCION

Tomé este libro sobre la organización del poder en las distintas formas de democracia y en la oligarquía porque me pareció interesante saber cómo sería.
Imprimí el texto de los libros y a continuación y luego de cada capítulo saqué lo que me pareció más importante.
Habla de las consecuencias de la democracia, la libertad, la igualdad, el poder y su organización.También de las distintas clases existentes en los pueblos, de los cuales depende el tipo de democracia que va a existir.
De las condiciones necesarias para que una democracia sea duradera, de dar bienestar al pueblo, y los distintos medios que emplean los gobiernos.
Muestra como en la oligarquía las cosas son diferentes que en la democracia, en ella debe haber prudencia. Los grados deoligarquía según el ejército.
En fin, describe las distintas magistraturas que deben existir para que los Estados funcionen de una manera más ordenada.






POLITICA
LIBRO SEPTIMO DE ARISTOTELES
Capítulo I
De la organización del poder en la democracia
Hemos enumerado los diversos aspectos bajo los cuales se presentan en el Estado la asamblea deliberante, o sea el soberano,las magistraturas y los tribunales; hemos demostrado cómo la organización de estos elementos se modifica según los principios mismos de la constitución; además hemos tratado anteriormente de la caída y estabilidad de los gobiernos, y hemos dicho cuáles son las causas que producen la una y aseguran la otra. Pero como hemos reconocido muchos matices en la democracia y en los demásgobiernos, creemos conveniente volver sobre todo aquello que hayamos dejado a un lado, y determinar el modo de organización más ventajoso y especial de cada uno de ellos. Examinaremos, además, todas las combinaciones a que pueden dar lugar los diversos sistemas de que hemos hablado, mezclándose entre sí. Unidos unos con otros, pueden alterar el principio fundamental del gobierno, y hacer,por ejemplo, a la aristocracia oligárquica, o lanzar las repúblicas a la demagogia. Ved lo que yo entiendo que son estas combinaciones compuestas que me propongo examinar aquí, y que no han sido aún estudiadas: constituidas la asamblea general y la elección de los magistrados según el sistema oligárquico, la organización judicial puede ser aristocrática; o, también, organizadosoligárquicamente los tribunales y la asamblea general, la elección de los magistrados puede serlo de una manera completamente aristocrática. Podría suponerse todavía algún otro modo de combinación, con tal que las partes esenciales del gobierno no estén constituidas según un sistema único.
Hemos dicho también a qué Estados conviene la democracia, qué pueblo puede consentir las institucionesoligárquicas, y cuáles son, según los casos, las ventajas de los demás sistemas. Pero no basta saber cuál es el sistema que debe, según las circunstancias, preferirse para los Estados; lo que es preciso conocer, sobre todo, es el medio de establecer tal o cuál gobierno. Examinemos rápidamente esta cuestión. Hablemos, en primer lugar, de la democracia, y nuestras explicaciones bastaránpara hacer comprender bien la forma política diametralmente opuesta a ésta y que comúnmente se llama oligarquía.
No olvidaremos en esta indagación ninguno de los principios democráticos, ni tampoco ninguna de las consecuencias que de ellos se desprenden; porque de su combinación nacen los matices de la democracia, que son tan numerosas y tan diversos. En mi opinión son dos las causas deestas variedades de democracia. La primera, como ya he dicho, es la variedad misma de las clases que la componen: por un lado, los labradores; por otro, los artesanos; por aquel los mercaderes. La combinación del primero de estos elementos con el segundo, o del tercero con los otros dos, forma no sólo una democracia mejor o peor, sino esencialmente diferente. En cuanto a la segunda...