El Matrimonio Homosexual Celebrado En El Extranjero

Título: El matrimonio homosexual celebrado en el extranjero

Autor: Belluscio, Augusto C.

Publicado en: LA LEY 04/03/2008, 1

1. El reconocimiento legislativo del matrimonio homosexual.- Desde hace varios años ha aparecido en ciertas legislaciones europeas y americanas la posibilidad de que el matrimonio no se celebre entre un hombre y una mujer sino entre dos personas del mismo sexo. Aello se ha llegado como culminación de un proceso en el cual fueron legislándose uniones civiles de un grado inferior al matrimonio, denominadas cohabitación registrada, partenariado registrado, unión civil o, en Francia, pacs (pacto civil de solidaridad), y sobre la base de la idea —que no comparto— de que permitir el matrimonio entre personas de distinto sexo y no hacerlo con personas del mismosexo implicaría una discriminación en contra de éstas.

Hasta el momento, las legislaciones que admiten el matrimonio homosexual son las siguientes:

Holanda, primer país que admitió el matrimonio homosexual, por ley del 21 de diciembre de 2000 que entró en vigencia el 1° de enero de 2001. Según dicha ley, el matrimonio exige las mismas condiciones y produce los mismos efectos, sea heterosexualu homosexual. Sin embargo, el segundo no tiene iguales efectos que el primero con relación a los hijos nacidos de uno de los miembros de la pareja, cuya filiación respecto del otro no es automáticamente reconocida.

Bélgica, por ley del 13 de febrero de 2003, que modifica el art. 143 del código civil estableciendo que "dos personas de sexo diferente o del mismo sexo pueden contraer matrimonio";pero al matrimonio homosexual no se aplica la presunción de que los hijos habidos durante el matrimonio tienen por padre al marido de la madre. La propuesta de reforma contenía una definición del matrimonio según la cual sería la institución que tiene por finalidad principal la creación de una comunidad de vida durable cuyos efectos están regidos por la ley.

España, que lo incorporó en lalegislación nacional por ley del 1° de julio de 2005, después de haber sido materia de regulación por legislaciones forales, como las de Cataluña, Aragón, Navarra, Asturias, y el País Vasco. Desde entonces el art. 44 del código civil español, tras disponer en su primer párrafo que "el hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio conforme a las disposiciones de este código", agrega en elsegundo que "el matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de diferente sexo". Las restantes modificaciones del código civil consisten en la sustitución de las expresiones "marido y mujer" por "cónyuges", y "padre y madre" por "progenitores".[].

Canadá, donde después de que las cortes de apelaciones y de un territorio, por aplicación de la Cartacanadiense de los derechos y libertades, declararon inconstitucional la disposición de la ley federal que definía el matrimonio como la unión de dos personas de sexo diferente, y de que, en consecuencia, varias provincias permitieron el matrimonio homosexual, se dictó la ley del 20 de julio de 2005, que lo define diciendo que "es, en el plano del derecho civil, la unión legítima de dos personas conexclusión de toda otra persona". Esta ley derivó de un proyecto gubernamental cuya constitucionalidad fue previamente sometida al examen de la Corte Suprema, la cual lo aprobó pero dejó en claro que no se podría compeler a los ministros de culto autorizados a celebrar matrimonios a que consagrasen uniones homosexuales porque ello implicaría afectar la libertad religiosa (1).

Sudáfrica, que por laley del 14 de diciembre de 2006 resultó ser el primer país africano que admite el matrimonio homosexual, al aceptar que las nupcias se contraigan entre dos personas, cualquiera que sea su sexo. También en este país la decisión legislativa fue precedida por jurisprudencia de la Corte Suprema de Apelaciones que consideraba discriminatoria la exigencia del common law de diversidad de sexos para...