El mercantilismo base de la sociedad antigua

UNIVERSIDAD LATINA DE COSTA RICA

22 DE MAYO DE 2010
ENSAYO #1
EL MERCANTILISMO
MANRIQUE CHACON JIMENEZ

Para finales del siglo XVI el panorama económico tenía un matiz ortodoxo en el cual a diferencia de hoy en día existían diversas líneas de pensamiento, es por ello que nos hemos tomado la tarea de estudiar un tema como el mercantilismo, que fuera de lo que fuera de lo que es una líneade pensamiento o modelo económico, se trae a colación, más que un modelo, un modo de vida dadas las condiciones de las economías europeas. Las antiguas potencias demostraron como esta manera de administrar los recursos y acumular riqueza era verdaderamente efectiva, y prueba de ello es que las ideologías mercantilistas llevaron a Francia y a Inglaterra a convertirse en las potencias mundiales másrespetables, sin embargo, el mal manejo de esta corriente llevó a España a sufrir las consecuencias del abuso en cuanto al despilfarro y la mala administración de la producción interna se refiere.
En un principio la sociedad mercantilista, plantea ideas de corte muy antiguo en donde todo gira entorno a que la riqueza de un país radica en la cantidad de metales preciosos acumulados que semaneje como reserva y aquel que se encuentre circulación dentro de la misma nación, es decir era tanto un medio de pago tanto así como un acumulador de riqueza en el tiempo, situación que desde mi punto de vista era el “dinero” tal cual lo utilizamos actualmente, con la leve diferencia en que el valor era subjetivo entre países, y no homogéneo como hoy en día.
Por otro lado una de las segundas ideascomplementarias acerca del mercantilismo se complementa en un modelo económico de autarquía prácticamente, con cierta posibilidad del comercio, pero bajo casos muy extremos. Desde mi punto de vista un pensamiento sumamente vacio con ideas tercermundistas que de ninguna forma iban a permitir un crecimiento de economías integradas, principalmente por el hecho que los países bajo cualquier esquemade producción les será imposible abastecer la demanda de bienes de un pueblo que como bien sabemos esta dentro del marco de necesidades ilimitadas.
Lo anterior es en si la carga esencial de lo que es esta corriente de ideas, sin embargo me parece importante a su vez atacar uno de los más graves problemas de las economías intervencionistas como la mercantilista, y es que obligan a toda costa a queel estado debe permanecer plenamente controlando cualquier descalce de oferta y demanda, convirtiéndolo en un dañino monopolio que en su momento no permitió maximizar la utilidad del consumidor, condición que se mantiene cuanto solo existe un oferente en el mercado, por ello mientras esto se diera, las naciones iban a ver sumamente entrabadas sin la posibilidad de crecer de manera conjunta eintegrada. Adam Smith uno de los pensadores de la época, incluso compartía estas misma ideas, partiendo del hecho que el desarrollo, más allá del crecimiento es uno de los valores primordiales de la economía y criticó fuertemente el estado intervencionista, situación que con el tiempo, él mismo iba transformar una corriente de pensamiento respetado hasta la fecha.
Aunado a ello cabe destacar quedesde mi punto de vista estas son las ideas más convergentes, fuera de ello, el mismo enfoque dado por algunos autores divide el mercantilismo en diferentes corrientes según el país en que se practicara, es por ello que quisiera enumerar lo siguiente:

MERCANTILISMO INGLES

* Señala que un empleo eficiente del capital traería como consecuencia una balanza comercial positiva y esta esfavorable para los países.

* Señala una política de precios para el comercio exterior (Si el país tiene un monopolio o un cuasi monopolio debe elevar los precios y si el país no tiene monopolio tiene que bajar los precios para competir).

* El dinero, el estado está de acuerdo con que todos los estados tengan un tesoro fuerte pero que no perdiera de vista que en una circunstancia de...