El mercosur el el mundo

En este trabajo abordaremos los discursos de “Lula” da Silva y Néstor Kirchner en las Cumbres de presidentes del MERCOSUR entre los años 2003 y 2005.
Orientará nuestro análisis la noción escenografía enunciativa propuesta por D. Maingueneau (2000). Este término pone el acento en que la enunciación no se presenta en un espacio ya instituido sino que, por el contrario, constituye su escena, supropio espacio al desarrollarse el discurso. Así, se enfatiza el carácter constructivo del discurso, esto es, su capacidad de imponer una escenografía y justificar su dispositivo de habla a través de la enunciación. Por otra parte, nos permite evitar nociones como ethos, centrada únicamente en la figura del enunciador, o situación comunicativa, que da cuenta del contexto como algo exterior aldiscurso, condición necesaria para su aparición.
Describiremos y analizaremos el espacio que el enunciador construye al asumir la palabra, es decir, desde qué lugar y en qué momento enuncia y de qué manera funda una determinada perspectiva sobre el otro.
2.
La delimitación del espacio enunciativo en los discursos de Kirchner se caracteriza por la alternancia entre la primera persona del singular, un“yo” portavoz de la perspectiva de la Argentina, y la primera persona del plural, un “nosotros” que oscila entre el Sur, el MERCOSUR y la Argentina. En los discursos del año 2003 es particularmente frecuente la perspectiva de la Argentina proyectada internacionalmente en el MERCOSUR que aparece como su exterior más inmediato:
Con relación al fortalecimiento del MERCOSUR, pueden también contar connosotros para trabajar sobre el perfeccionamiento del arancel externo común.1 (18-6-2003)
El MERCOSUR, a nuestro entender, no se limita a la integración económica y comercial. (18-6-2003)
Este “nosotros exclusivo” explicita una escisión entre la Argentina y el resto de los miembros del bloque. A medida que avanza el gobierno de Kirchner y las exigencias de llegar a un acuerdo con el FMI seatenúan, la Argentina como espacio desde el que se enuncia cede frente al MERCOSUR.
La definición espacial del “nosotros” se complementa con la definición política del enunciador que comprende a los presidentes que comparten la misma voluntad política:
Compartimos un mismo diagnóstico sobre la realidad internacional que nos toca vivir y consecuentemente hemos decidido avanzar juntos, con valores comunesen las más importantes negociaciones internacionales multilaterales, hemisféricas e interregionales. (18-6-2003)
El carácter político del espacio personal adquiere una dimensión dominante en los discursos de Kirchner y constituye la originalidad del proceso de integración. Su posicionamiento frente al mundo se da a través del MERCOSUR político:
Estamos orgullosos por haber superado viejaspercepciones yhaber declarado a la región zona de paz dándole un ejemplo al mundo.
En cuanto a la disposición espacial, construye dos frentes: uno interno, regional y uno externo, internacional.
Tenemos que construir un MERCOSUR que rápidamente exprese hacia adentro y hacia fuera realizaciones claras y concretas; que vean que nuestras reuniones no son meras reuniones que terminan con comunicadostradicionales. Es hora de que la región definitivamente califique su accionar y pueda generar definitivamente una presencia en lo interno de la región y en lo externo hacia el resto del mundo con un marco de calidad y profundidad que nos permita avanzar decididamente a implementar políticas que nos conduzcan al crecimiento del MERCOSUR y ayudar al crecimiento de nuestros pueblos. (18-6-2003)
Elnosotros se posiciona con firmeza y exige, demanda la mirada del otro. El enunciado, de carácter pragmático nos presenta un agente activo, los presidentes, que por medio de la proyección internacional del MERCOSUR, busca un objetivo interno: “el crecimiento de nuestros pueblos”. Se instala, por otra parte, la relación representativa, nosotros/dirigentes-
1 El subrayado es mío en este caso y en...