El mototaxismo
Páginas: 4 (778 palabras)
Publicado: 25 de julio de 2013
ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LA Ref.: 11001-3103-001-2001-00055-01
Presentado por:
KATHERINE PAOLA ALVAREZ MENDOZA
TONY VARELO RODRIGUEZ
GREY MOSQUERA MARTINEZ
Presentado a:
DR. JUAN VERGARAMARQUEZ
CURSO: 4D.
INSTITUCIONES EN LA CAUSA
Acción de nulidad en el acto de donación, mandatario oculto o sin representación; acción de restitución; herencia; presupuestos de una ventasimulada; testigos sospechosos; falsos testimonios; posesión; presunción; valoración de la prueba, etc.
HECHOS
La pretensión principal del caso es declarar como simulado un contrato de venta deun predio en la Ciudad de Bucaramanga celebrado entre las partes: Néstor Higuera en su calidad de comprador; los señores Benjumea y Sánchez como vendedores. En esta causa lo que se trata de estudiar(entre otros temas) es la calidad de comprador en sus distintas modalidades. Todo parece o apunta a una artimaña típica para dejar sin nada a los hijos concebidos fuera del matrimonio delprotagonista de este caso. Es una de tantas historias o casos que se ven en nuestro país, de actos inmorales, donde se presente utilizar artimañas jurídicas para pasar por alto los principios de la buena fecontractual y cumplir con los postulados de la ética en nuestras sociedades. Esta causa en particular parece ser una maniobra casi perfecta, que con posterioridad la Corte logra esclarecer los finesoscuros sobre la misma. De este modo paso a nuestro análisis.
El tribunal: dice que falta como presupuesto la prueba de la simulación, se acreditan el parentesco y el hábito, pero carecen deaptitud para fundar la simulación; esto es, el negocio jurídico no está desvirtuado por el grado de parentesco existente entre las partes. El acto de crear una especie de sociedad de bienes no implica unaartimaña para dejar por fuera a los demás herederos según el juez. También sostiene que no existen hechos que nos lleven a una causa simulada, como falta de recursos en el comprador o falta de pago...
Presentado por:
KATHERINE PAOLA ALVAREZ MENDOZA
TONY VARELO RODRIGUEZ
GREY MOSQUERA MARTINEZ
Presentado a:
DR. JUAN VERGARAMARQUEZ
CURSO: 4D.
INSTITUCIONES EN LA CAUSA
Acción de nulidad en el acto de donación, mandatario oculto o sin representación; acción de restitución; herencia; presupuestos de una ventasimulada; testigos sospechosos; falsos testimonios; posesión; presunción; valoración de la prueba, etc.
HECHOS
La pretensión principal del caso es declarar como simulado un contrato de venta deun predio en la Ciudad de Bucaramanga celebrado entre las partes: Néstor Higuera en su calidad de comprador; los señores Benjumea y Sánchez como vendedores. En esta causa lo que se trata de estudiar(entre otros temas) es la calidad de comprador en sus distintas modalidades. Todo parece o apunta a una artimaña típica para dejar sin nada a los hijos concebidos fuera del matrimonio delprotagonista de este caso. Es una de tantas historias o casos que se ven en nuestro país, de actos inmorales, donde se presente utilizar artimañas jurídicas para pasar por alto los principios de la buena fecontractual y cumplir con los postulados de la ética en nuestras sociedades. Esta causa en particular parece ser una maniobra casi perfecta, que con posterioridad la Corte logra esclarecer los finesoscuros sobre la misma. De este modo paso a nuestro análisis.
El tribunal: dice que falta como presupuesto la prueba de la simulación, se acreditan el parentesco y el hábito, pero carecen deaptitud para fundar la simulación; esto es, el negocio jurídico no está desvirtuado por el grado de parentesco existente entre las partes. El acto de crear una especie de sociedad de bienes no implica unaartimaña para dejar por fuera a los demás herederos según el juez. También sostiene que no existen hechos que nos lleven a una causa simulada, como falta de recursos en el comprador o falta de pago...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.