El mundo de sofia
Páginas: 25 (6172 palabras)
Publicado: 6 de agosto de 2013
Proceso No 25407
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrado Ponente:
ALFREDO GOMEZ QUINTERO
Aprobado acta N° 42
Bogotá D. C., veintiuno (21) de marzo de dos mil siete (2.007)
VISTOS
Decide la Sala el recurso extraordinario de casación interpuesto por el defensor contractual de Luz Dary Guzmán Maríncontra la sentencia del 24 de noviembre de 2005, por medio de la cual el Tribunal Superior de Bogotá la condenó a trescientos sesenta y medio (360.5) meses de prisión, al tiempo que ratificó las condenas de multa en cuantía de seiscientos (600) salarios mínimos legales mensuales vigentes, la accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por veinte años, la negacióndel subrogado de la suspensión condicional de la ejecución de la pena y de la sustitución de prisión efectiva por prisión domiciliaria en la forma como lo determinó el Juez 18 Penal del Circuito de Bogotá, quien participó en condición de Juez del conocimiento en la primera instancia, por haberla hallado penalmente responsable de los delitos de homicidio simple del que fue víctima Henry TovarFlorez, secuestro simple del que fue víctima el conductor de taxi, señor Oliverio Quintero Caicedo, y porte ilegal de armas de fuego de defensa personal.
HECHOS
En las horas de la madrugada del 18 de marzo de 2005 (12:30), en el barrio “La Perseverancia” de Bogotá (Carrera 4 A con calle 26 A), el señor Henry Tovar Florez fue objeto de un atentado con proyectiles de arma de fuego que leprodujeron su deceso en forma inmediata; muy cerca se encontraba un taxi en espera, que fue abordado de manera precipitada por tres personas y abandonó el lugar; el hecho llamó la atención de otro taxista quien advirtió el suceso por radio teléfono a la central de su empresa, y ésta a su vez a la Central de Inteligencia de la Policía Nacional que al poco tiempo interceptó el automotor y capturó aPedro Antonio Portilla Manzanares, Juan Carlos y Luz Dary Guzmán Marín.
Por esos hechos la Fiscalía formuló imputación a los tres capturados por los delitos de homicidio simple, secuestro simple y porte de armas de fuego; los términos de la imputación penal fueron aceptados por los dos hombres en diligencia de preacuerdo que se realizó el 15 de marzo de 2005 a condición de la exclusión de laimputación por los delitos de secuestro simple y porte ilegal de arma de fuego con el compromiso de indemnizar a las victimas (Fls. 47 – 51), mientras que en contra de Luz Dary Guzmán Marín se tramitó el proceso penal ordinario, sin aceptación de responsabilidad penal1.
ANTECEDENTES
El Juzgado Dieciocho Penal del Circuito con funciones de Juez del conocimiento aprobó el preacuerdo enaudiencia del 5 de mayo de 2005 (Fl. 76); ese mismo día profirió sentencia condenatoria contra Juan Carlos Guzmán Marín y Pedro Antonio Portilla Manzanares, y dispuso la ruptura de la unidad procesal con respecto de la imputada Luz Dary Guzmán Marín (fls. 77 – 81).
El escrito de acusación en contra de Luz Dary Guzmán Marín se presentó el 15 de abril de 2005, con escrito aclaratorio del 20 deabril siguiente, y una adición del 20 de junio de 2005, por los delitos de homicidio simple previsto en el artículo 103 de la Ley 599 de 2000, en concordancia con la conducta de secuestro simple de que trata el artículo 168, y porte ilegal de arma de fuego del artículo 365, conductas cuyas penas fueron incrementadas por la Ley 890 de 2004 (fls. 52 – 58; 92 – 98; 157).
El Centro de ServiciosJudiciales de Bogotá, con oficio del 20 de mayo de 2005 remitió los antecedentes al Juzgado 18 Penal del Circuito con funciones de juez de conocimiento con el fin de que tramitara el juzgamiento (Cfr. folio 141)
La audiencia de formulación de acusación se realizó el 8 de junio de 2005 (fls. 162 – 164); La audiencia preparatoria se llevó a cabo el 1 de agosto de 2006 (fls. 176 – 179), la...
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
Magistrado Ponente:
ALFREDO GOMEZ QUINTERO
Aprobado acta N° 42
Bogotá D. C., veintiuno (21) de marzo de dos mil siete (2.007)
VISTOS
Decide la Sala el recurso extraordinario de casación interpuesto por el defensor contractual de Luz Dary Guzmán Maríncontra la sentencia del 24 de noviembre de 2005, por medio de la cual el Tribunal Superior de Bogotá la condenó a trescientos sesenta y medio (360.5) meses de prisión, al tiempo que ratificó las condenas de multa en cuantía de seiscientos (600) salarios mínimos legales mensuales vigentes, la accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por veinte años, la negacióndel subrogado de la suspensión condicional de la ejecución de la pena y de la sustitución de prisión efectiva por prisión domiciliaria en la forma como lo determinó el Juez 18 Penal del Circuito de Bogotá, quien participó en condición de Juez del conocimiento en la primera instancia, por haberla hallado penalmente responsable de los delitos de homicidio simple del que fue víctima Henry TovarFlorez, secuestro simple del que fue víctima el conductor de taxi, señor Oliverio Quintero Caicedo, y porte ilegal de armas de fuego de defensa personal.
HECHOS
En las horas de la madrugada del 18 de marzo de 2005 (12:30), en el barrio “La Perseverancia” de Bogotá (Carrera 4 A con calle 26 A), el señor Henry Tovar Florez fue objeto de un atentado con proyectiles de arma de fuego que leprodujeron su deceso en forma inmediata; muy cerca se encontraba un taxi en espera, que fue abordado de manera precipitada por tres personas y abandonó el lugar; el hecho llamó la atención de otro taxista quien advirtió el suceso por radio teléfono a la central de su empresa, y ésta a su vez a la Central de Inteligencia de la Policía Nacional que al poco tiempo interceptó el automotor y capturó aPedro Antonio Portilla Manzanares, Juan Carlos y Luz Dary Guzmán Marín.
Por esos hechos la Fiscalía formuló imputación a los tres capturados por los delitos de homicidio simple, secuestro simple y porte de armas de fuego; los términos de la imputación penal fueron aceptados por los dos hombres en diligencia de preacuerdo que se realizó el 15 de marzo de 2005 a condición de la exclusión de laimputación por los delitos de secuestro simple y porte ilegal de arma de fuego con el compromiso de indemnizar a las victimas (Fls. 47 – 51), mientras que en contra de Luz Dary Guzmán Marín se tramitó el proceso penal ordinario, sin aceptación de responsabilidad penal1.
ANTECEDENTES
El Juzgado Dieciocho Penal del Circuito con funciones de Juez del conocimiento aprobó el preacuerdo enaudiencia del 5 de mayo de 2005 (Fl. 76); ese mismo día profirió sentencia condenatoria contra Juan Carlos Guzmán Marín y Pedro Antonio Portilla Manzanares, y dispuso la ruptura de la unidad procesal con respecto de la imputada Luz Dary Guzmán Marín (fls. 77 – 81).
El escrito de acusación en contra de Luz Dary Guzmán Marín se presentó el 15 de abril de 2005, con escrito aclaratorio del 20 deabril siguiente, y una adición del 20 de junio de 2005, por los delitos de homicidio simple previsto en el artículo 103 de la Ley 599 de 2000, en concordancia con la conducta de secuestro simple de que trata el artículo 168, y porte ilegal de arma de fuego del artículo 365, conductas cuyas penas fueron incrementadas por la Ley 890 de 2004 (fls. 52 – 58; 92 – 98; 157).
El Centro de ServiciosJudiciales de Bogotá, con oficio del 20 de mayo de 2005 remitió los antecedentes al Juzgado 18 Penal del Circuito con funciones de juez de conocimiento con el fin de que tramitara el juzgamiento (Cfr. folio 141)
La audiencia de formulación de acusación se realizó el 8 de junio de 2005 (fls. 162 – 164); La audiencia preparatoria se llevó a cabo el 1 de agosto de 2006 (fls. 176 – 179), la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.