El Nazismo
Páginas: 10 (2372 palabras)
Publicado: 16 de mayo de 2012
El Nazismo
Para adentrarnos en este tema tan complejo e impactante, voy a recalcar que, tanto durante el nazismo como despu�s de su destrucci�n, se ha discutido si �ste constituy� o no una filosof�a o ideolog�a en el estricto sentido de la expresi�n; y si, a�n admitiendo que hubiera un cuerpo doctrinal, tuvo �ste relevancia en el proceso de la acci�n transcurrida despu�s de 1933.El movimientoera anti-intelectual y no estaba basado en un conjunto de normas razonadas y coherentes. Y tampoco las opiniones de los l�deres nazis ofrecieron un programa detallado de la pol�tica a seguir una vez en el poder. Ello no basta para calificar estas ideas de simple propaganda, aunque tomaron esta funci�n de una forma decisiva para el convencimiento de las masas. Las bases del nazismo son, el libroescrito por Hitler (el l�der del movimiento) "Mi Lucha" y el pretencioso Mito del siglo XX de Alfred Rossemberg. No son libros cient�ficos rigurosamente, sino que son tesis de otra obras a su conveniencia. Fue �ste el caso de Nietzsche, cuyas ideas fueron consideradas como fundamento del nazismo y esta creencia, a su vez apoyada por los nazis, que s�lo dejaban circular partes de la obra de Nietzscheentre sus s�bditos; ya que �l estaba en contra del nacionalismo, ten�a una moderada actitud frente a los jud�os, por tanto, estaba en discrepancia con las proclamas nazis. Otros nombres propios fueron: el Conde de Gobineau, H.S. Chamberlain y el mencionado ya, Rossemberg.
El propio nombre, nazismo o nacionalsocialismo es una mixtificaci�n, pues nada tienen que ver con el nacionalismo osocialismo tal como estos son comprendidos.
Si abrimos un libro en una biblioteca, por ejemplo, y en las primeras libras leemos: "Treinta mil nazis alzaron el brazo para saludar a Adolf Hitler, su l�der y nuevo canciller de Alemania a su paso ante el palacio Luitpold, en N�remberg, en la ma�ana del 5 de septiembre de 1933". Si pensamos ebn el principio y en el final de esta historia, en la II GuerraMundial, en los campos de concentraci�n, en la masacre, ... Lo primero que pensamos es: �C�mo subi� al poder?, �c�mo convenci� a las masas para que le siguieran a �l y a su ideolog�a que se caracterizaba por ser anti-intelectual?
Pues estoy convencida de que, si el nazismo triunf� en Alemania, fue por la coincidencia d varias situaciones hist�ricas, junto a un gran populista como fue Hitler.El Tratado de Versalles despu�s de la I Guerra Mundial, impuesto por los vencedores a Alemania, era incumplible en muchos aspectos y los que no, eran muy ego�stas; se la consideraba culpable de la guerra, se le pidi� el desarme unilateral, y tambi�n que pagara a las potencias vencedoras la reconstrucci�n de sus ciudades... Lo que se tom� en Alemania como una imposici�n, una marginaci�n haciaellos que cre� un victimismo enorme y como consecuencia directa, un enorme sentimiento nacionalista. La crisis econ�mica era inevitable despu�s de la guerra en todos los pa�ses participantes, pero una crisis moral y pol�tica muy marcada fue aprovechada por estos l�deres para movilizar a las masas. Pero, sin embargo, este movimiento s�lo envauc� a Italia y Alemania. La explicaci�n se encuentra en queel proceso de formaci�n de la burgues�a en ambos pa�ses se llev� a cabo de forma precipitada en el momento de la unificaci�n, as� como su escasa conciencia pol�tica. Las clases populares fueron las m�s afectadas, y populistas como Hitler, parec�an la soluci�n id�nea al problema. Los grupos dominantes tem�an al proletariado, ya que la Revoluci�n rusa estaba presente, luego, ante las ideas delnazismo, �stas tambi�n quedaron convencidas.
En enero de 1919 surgi� el Partido Obrero Alem�n con un programa que pretend�a, entre otras cuestiones, la revisi�n del Tratado de Versalles, la uni�n con Austria, la limitaci�n de las libertades individuales, el rearme y la organizaci�n corporativa y centralizada del Reich. En agosto de 1920 �ste se transforma en el Partido Nacional Socialista de los...
Para adentrarnos en este tema tan complejo e impactante, voy a recalcar que, tanto durante el nazismo como despu�s de su destrucci�n, se ha discutido si �ste constituy� o no una filosof�a o ideolog�a en el estricto sentido de la expresi�n; y si, a�n admitiendo que hubiera un cuerpo doctrinal, tuvo �ste relevancia en el proceso de la acci�n transcurrida despu�s de 1933.El movimientoera anti-intelectual y no estaba basado en un conjunto de normas razonadas y coherentes. Y tampoco las opiniones de los l�deres nazis ofrecieron un programa detallado de la pol�tica a seguir una vez en el poder. Ello no basta para calificar estas ideas de simple propaganda, aunque tomaron esta funci�n de una forma decisiva para el convencimiento de las masas. Las bases del nazismo son, el libroescrito por Hitler (el l�der del movimiento) "Mi Lucha" y el pretencioso Mito del siglo XX de Alfred Rossemberg. No son libros cient�ficos rigurosamente, sino que son tesis de otra obras a su conveniencia. Fue �ste el caso de Nietzsche, cuyas ideas fueron consideradas como fundamento del nazismo y esta creencia, a su vez apoyada por los nazis, que s�lo dejaban circular partes de la obra de Nietzscheentre sus s�bditos; ya que �l estaba en contra del nacionalismo, ten�a una moderada actitud frente a los jud�os, por tanto, estaba en discrepancia con las proclamas nazis. Otros nombres propios fueron: el Conde de Gobineau, H.S. Chamberlain y el mencionado ya, Rossemberg.
El propio nombre, nazismo o nacionalsocialismo es una mixtificaci�n, pues nada tienen que ver con el nacionalismo osocialismo tal como estos son comprendidos.
Si abrimos un libro en una biblioteca, por ejemplo, y en las primeras libras leemos: "Treinta mil nazis alzaron el brazo para saludar a Adolf Hitler, su l�der y nuevo canciller de Alemania a su paso ante el palacio Luitpold, en N�remberg, en la ma�ana del 5 de septiembre de 1933". Si pensamos ebn el principio y en el final de esta historia, en la II GuerraMundial, en los campos de concentraci�n, en la masacre, ... Lo primero que pensamos es: �C�mo subi� al poder?, �c�mo convenci� a las masas para que le siguieran a �l y a su ideolog�a que se caracterizaba por ser anti-intelectual?
Pues estoy convencida de que, si el nazismo triunf� en Alemania, fue por la coincidencia d varias situaciones hist�ricas, junto a un gran populista como fue Hitler.El Tratado de Versalles despu�s de la I Guerra Mundial, impuesto por los vencedores a Alemania, era incumplible en muchos aspectos y los que no, eran muy ego�stas; se la consideraba culpable de la guerra, se le pidi� el desarme unilateral, y tambi�n que pagara a las potencias vencedoras la reconstrucci�n de sus ciudades... Lo que se tom� en Alemania como una imposici�n, una marginaci�n haciaellos que cre� un victimismo enorme y como consecuencia directa, un enorme sentimiento nacionalista. La crisis econ�mica era inevitable despu�s de la guerra en todos los pa�ses participantes, pero una crisis moral y pol�tica muy marcada fue aprovechada por estos l�deres para movilizar a las masas. Pero, sin embargo, este movimiento s�lo envauc� a Italia y Alemania. La explicaci�n se encuentra en queel proceso de formaci�n de la burgues�a en ambos pa�ses se llev� a cabo de forma precipitada en el momento de la unificaci�n, as� como su escasa conciencia pol�tica. Las clases populares fueron las m�s afectadas, y populistas como Hitler, parec�an la soluci�n id�nea al problema. Los grupos dominantes tem�an al proletariado, ya que la Revoluci�n rusa estaba presente, luego, ante las ideas delnazismo, �stas tambi�n quedaron convencidas.
En enero de 1919 surgi� el Partido Obrero Alem�n con un programa que pretend�a, entre otras cuestiones, la revisi�n del Tratado de Versalles, la uni�n con Austria, la limitaci�n de las libertades individuales, el rearme y la organizaci�n corporativa y centralizada del Reich. En agosto de 1920 �ste se transforma en el Partido Nacional Socialista de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.