El neoracismo

NEORACISMO E INTERCULTURALIDAD1.

El racismo ha existido desde los principios de la sociedad humana. En determinados momentos se ejerció contra tribus que por diferentes razones “eran mal vistas”, contra esclavos y en definitiva contra todo aquel que era o hacía cosas “diferentes”.

Una de las formas racistas más famosas fue la de Hitler y sus seguidores, que a partir de “teorías” que leprepararon sus pseudocientíficos consideraban que la raza aria era la más “pura” y por lo tanto debía prevalecer, mientras que el resto simplemente por ser “inferior” debía perecer.

No arios, negros, habitantes de regiones de América, irlandeses, no creyentes, etc., según la óptica del racista de turno, han sido indeseables. La historia está llena de tales aberraciones.

Cuando los llamados“conquistadores” llegaron a América, dudaban de si los naturales de estas tierras tenían “alma”, con lo que dudaban de si eran humanos. El racismo surgía sobre los que eran considerados inferiores. Posteriormente sucedió algo similar cuando comenzó el infame comercio de esclavos africanos.

Siempre el racismo aparecía en contra de grupos “diferentes”, considerados inferiores por los racistas, loscuales justificaban de cualquier forma su actitud.

Muchos racistas de entonces, como de ahora, han querido demostrar que existe una raza pura, limpia, buena, con todas las virtudes morales que no tiene el resto. Se trata de un argumento hipócrita y demagógico, que no resiste el menor análisis científico.

Los seres humanos, todos, provienen de un tronco común, han evolucionado continuamente, aúnlo hacen y siempre lo harán mientras existan como especie y en esa evolución se ha mezclado los unos con los otros ¡siempre!, por lo que no ha habido nunca, ni hay raza “pura”.

Por otro lado, atribuirle a un grupo étnico cualquiera, atributos morales o éticos específicos, es igualmente anticientífico. Todas las etnias tienen cualidades que en su momento pudieran calificarse como más o menosjustas o positivas o todo lo contrario.

No se es bueno o malo, inteligente o bruto, creativo o no, en dependencia de dónde se haya nacido o de los rasgos de la piel, el pelo o en definitiva de una raza.

Los que sostienen lo anterior, no sólo se comportan de forma anticientífica, sino que además son racistas, estén o no conscientes de ello.

De ahí que es común considerar racista a las clasesmás poderosas, a los conquistadores, a los burgueses, etc. y a otros que se identifican con ellos al pie de la letra, sin razonar, porque no están acostumbrado a hacerlo, porque les resulta molesto o simplemente porque sienten amenazados sus intereses.

La nueva forma de racismo que se ha venido desarrollando desde hace años: el neoracismo, no la practican necesariamente esos elementos, sinojustamente otros, que han sido en su momento o se han considerado, discriminados. Aparece como una respuesta que pretende reforzar su autoestima, maltrecha por racismos reales o imaginarios y sobre todo por su ignorancia.

Esta nueva forma de racismo es sólo “nueva” por los sectores de donde surge, pero tiene todas las características infames, brutales y anticientíficas que las que le precedieron.Ignora la ciencia, las conquistas humanas universales y establece “de nuevo” que hay “razas superiores”.

Sin embargo, los que ahora conscientes o inconscientes lo practican, consideran que es justo, porque a los denominados grupos “inferiores” de antaño, les ha llegado la hora de mostrar que son “superiores”. Es decir, que los que han sido objeto de discriminación real o se han sentidodiscriminados, creen, no que ha llegado el momento de esclarecer de una vez por todas la situación, no de recuperar derechos, en el caso de que realmente los hayan perdido, no de mostrar científicamente lo absurdo del racismo, sino de vengarse, con justicia o sin ella, enarbolando un neoracismo tan miserable y absurdo, como el que padecieron o dicen haber padecido.

No se trata de justicia, se trata...